Fonction de conjugaison pour le nombre complexe

Question

J'essaye de créer une fonction qui conjugue un nombre complexe par exemple A (2, 3) deviendra A (2, -3) en tapant ~ A J'ai fait un peu de code ci-dessous mais je suppose que c'est faux, j'espère que vous pouvez m'aider à mettre ça sous pression. J'ai cité la partie que j'ai mal fait dans le code ci-dessous.

#include <iostream> 
    using namespace std; 
    class Complex 
    { 
    private: 
     double real; 
     double imaginenary; 
    public: 
     Complex(); 
     Complex(double r, double i = 0); 

     // Declaration 
     Complex operator~(const Complex & c) const; 


     Complex operator+(const Complex & c) const; 
     Complex operator-(const Complex & c) const; 
     Complex operator*(const Complex & c) const; 
     Complex operator*(double n) const; 
     friend Complex operator*(double m, const Complex & c) 
       { return c * m; }  
     friend ostream & operator<<(ostream & os, const Complex & c); 
    }; 
    Complex::Complex() 
    { 
     real = imaginenary = 0; 
    } 

    Complex::Complex(double r, double i) 
    { 
     real = r; 
     imaginenary = i; 
    } 



    // Definition 
    Complex Complex::operator~(const Complex & c) const 
    { 
     Complex conj; 
     conj.imaginenary = -1 * imaginenary; 
     conj.real = real; 
    } 


    Complex Complex::operator+(const Complex & c) const 
    { 
     Complex sum; 
     sum.imaginenary = imaginenary + c.imaginenary; 
     sum.real = real + c.real; 
     return sum; 
    } 

    Complex Complex::operator-(const Complex & c) const 
    { 
     Complex diff; 
     diff.imaginenary = imaginenary - c.imaginenary; 
     diff.real = real - c.real; 
     return diff; 
    } 
    Complex Complex::operator*(const Complex & c) const 
    { 
     Complex mult; 
     mult.imaginenary = imaginenary * c.imaginenary; 
     mult.real = real * c.real; 
     return mult; 
    } 

    Complex Complex::operator*(double mult) const 
    { 
     Complex result; 
     result.real = real * mult; 
     result.imaginenary = imaginenary * mult; 
     return result; 
    } 
    ostream & operator<<(ostream & os, const Complex & c) 
    { 
     os << "(" << c.real <<"," << c.imaginenary<<"i)"; 
     return os; 
    } 
    int main() 
    { 
     Complex A; 
     Complex B(5, 40); 
     Complex C(2, 55); 
     cout << "A, B, and C:\n"; 
     cout << A <<"; " << B << ": " << C << endl; 
     cout << " complex conjugate is" << ~C << endl; 
     cout << "B + C: " << B+C << endl; 
     cout << "B * C: " << B*C << endl; 
     cout << "10 * B: " << 10*B << endl; 
     cout << "B - C: " << B - C << endl; 
     return 0; 
    } 

Answer 1

essayer

Complex Complex::operator~() const  
{ 
    Complex conj; 
    conj.imaginenary = -1 * imaginenary; 
    conj.real = real; 
    return conj; 
} 

Mais il pourrait être plus sage de supprimer les opérateurs de la définition de la classe des fonctions et de créer (ami) à la place. Cela fonctionne mieux avec la conversion de type implicite.

Answer 2

Le tilde (~) est un opérateur unaire donc il ne doit pas accepter un paramètre (il fonctionne sur *this). Vous avez également oublié de renvoyer une valeur de operator~.

Complex operator~() const 
{ 
    return Complex(real, -1 * imaginenary); 
} 

Voir votre code fixe here

BTW: Il est écrit imaginaire.

Answer 3

Complex Complex::operator~(const Complex & c) const 
{ 
    Complex conj; 
    conj.imaginenary = -1 * c.imaginenary; 
    conj.real = c.real; 
    return conj; 
}

Cela devrait fonctionner.

Bien que ce ne soit pas la meilleure idée de renvoyer tout ce que vous avez alloué à l'intérieur de la portée nonglobal, puisque cette région dans la mémoire peut être écrasée à tout moment. Et puis c'est imaginaire, pas imaginenary :)

Answer 4

Beaucoup de code, mais si vous auriez comparé votre operator~ à e.g. operator+, vous auriez repéré un détail - il n'y a pas de déclaration de retour.

Answer 5

friend Complex operator*(double m, const Complex & c) { return c * m; } 
friend ostream & operator<<(ostream & os, const Complex & c); 

Y a-t-il un moyen d'éviter d'utiliser un ami dans ce problème? parce que j'ai lu cela dans le livre mais je ne comprends pas très bien.