0
Devrions-nous utiliser object ou variant? Quelle différence cela fait?Type de paramètre pour un objet complexe dans une fonction COM-visible (VB6)
A
Répondre
4
Si vous utilisez Object, les clients doivent transmettre quelque chose qui prend en charge IUnknown ou IDispatch - en bref le paramètre doit être un objet. Si vous utilisez Variant, les clients peuvent transmettre n'importe quoi.
Questions connexes
- 1. vb6 - Comment passer une fonction pour un paramètre?
- 2. cartographie complexe de tableau pour objet Ruby
- 3. Interface de service Web - Type complexe en tant que paramètre?
- 4. objet instanciation du paramètre de type
- 5. Hibernate Type complexe save
- 6. ComVisible dans C++/CLI
- 7. Transmettre une chaîne JSON complexe à 1 paramètre webmethod dans C# - desearialize en objet (json.net)?
- 8. Dessiner une flèche sur un objet ligne dans VB6
- 9. Y at-il une fonction pour vérifier si un objet est un type de données intégré?
- 10. VB6 Runtime Type Retrieval
- 11. Comment prendre un nom de type comme paramètre dans une fonction? (C++)
- 12. RedirectToAction (..) avec un objet profond complexe échoue
- 13. VB6 à C# Interop: ne peut pas définir directement une propriété de type 'objet'
- 14. contrôle de données disponible (dans .NET) pour un objet complexe (objet avec objets enfants)
- 15. Dans VB6, comment appeler un objet COM nécessitant un pointeur sur un objet?
- 16. XSD: type complexe Attributs?
- 17. tourner un objectif objet c dans un objet C++ pour que je puisse passer dans un paramètre pour CFNotification
- 18. C#: Comment passez-vous un objet dans un paramètre de fonction?
- 19. Service WCF avec client PHP - type complexe en tant que paramètre ne fonctionnant pas
- 20. Type de paramètre générique
- 21. Sélection de DataTemplate en fonction du type de sous-objet
- 22. C typedef: paramètre a un type incomplet
- 23. Dans AS3, comment définir un objet passé en paramètre de fonction à null?
- 24. Qu'est-ce qui provoquerait un service WCF pour renvoyer un objet de type "objet"
- 25. variable objet erreur pas défini dans VB6
- 26. Comment lancer un pointeur vers un type de paramètre générique?
- 27. Quelle est la meilleure façon de hacher cette structure complexe dans VB6?
- 28. Aide avec un refactoring: Introduire un objet de paramètre?
- 29. Paramètre de modèle non-type ... c'est un modèle! (C++)
- 30. Comment passer un type Nullable à une fonction P/invoquée
Pour ajouter à cela: si vous choisissez Variant, vous devez également vous soucier de la possibilité que le paramètre soit 0, Null, Empty, vbNullString ou Nothing ;-) –
@Mike Spross: bon commentaire. En tant que pédantaholic je dois observer que si vous en faites un objet, les clients peuvent également passer dans Nothing. – MarkJ
@MarkJ: Très vrai. J'essayais plus de montrer que Variant a beaucoup plus de variété pour décider si quelque chose existe ou non, alors que Object ne définit qu'une façon d'exprimer la non-existence de quelque chose. En particulier, le fait qu'un Variant non assigné par défaut à Empty peut détruire le havoc sur le code qui vérifie IsNull sur les paramètres mais oublie de faire des vérifications IsEmpty. Nous avons quelques classes qui utilisent les propriétés Variant uniquement pour que l'appelant puisse passer Null, mais elles n'ont pas été codées pour vérifier Empty, ce qui a causé des choses bizarres quand l'appelant n'a pas explicitement Null les propriétés. –