Pourquoi C n'a pas de fonction snwprintf?

Question

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi il n'y a pas de fonction snwprintf dans la bibliothèque standard C?

Je suis au courant de swprintf, mais cela n'a pas la même sémantique d'une vraie, wchar_t version de snprintf. Pour autant que je peux dire, il n'y a aucun moyen facile à mettre en œuvre une fonction snwprintf utilisant [v]swprintf:

Contrairement snprintf, swprintf ne retourne pas la taille de la mémoire tampon nécessaire; Si le tampon fourni est insuffisant, il renvoie simplement -1. Ceci est indiscernable de l'échec dû aux erreurs d'encodage, donc je ne peux pas continuer à essayer avec des tampons progressivement plus grands en espérant qu'il finira par réussir.

Je suppose que je pourrais définir le dernier élément de la mémoire tampon comme non-NUL, appelez swprintf, et supposons que la troncature s'est produite si cet élément est NUL par la suite. Cependant, est-ce garanti au travail? La norme ne spécifie pas l'état dans lequel le tampon doit être si swprintf échoue. (En revanche, snprintf décrit quels caractères sont écrits et lesquels sont supprimés.)

Answer 1

Voir la réponse fournie par Larry Jones here.

Essentiellement, swprintf a été ajouté à C95 en snprintf a été ajouté en C99 et depuis de nombreuses implémentations déjà retourné le nombre de caractères requis (pour snprintf) et il semblait une chose utile à faire, c'était le comportement qui a été normalisé. Ils ne pensaient pas que le comportement était suffisamment important pour rompre la compatibilité avec swprintf en l'ajoutant (qui a été ajouté sans ce comportement plusieurs années auparavant).