Voici mon codeComment utiliser LINQ et la clause IN
if (catid != 0)
posts = posts.Where(x => x.catid IN '1,8,2,109,23');
Le dans dans ce code montre comme une erreur de syntaxe. Y at-il un moyen de résoudre ce problème?
Voici mon codeComment utiliser LINQ et la clause IN
if (catid != 0)
posts = posts.Where(x => x.catid IN '1,8,2,109,23');
Le dans dans ce code montre comme une erreur de syntaxe. Y at-il un moyen de résoudre ce problème?
Vous devez utiliser une autre liste pour comparer aussi.
List<int> cadIdFoundList = new List<int>();
cadIdFoundList.Add(1);
cadIdFoundList.Add(8);
// etc. . .
posts.Where(x => cadIdFoundList.Contains(x.catId));
int[] ids = new int[] { 1, 8, 2, 109, 23 };
var query = posts.Where(x => ids.Contains(x.catid));
Rob Conery a discussed ce sujet avant.
Ou encore plus simple:
var query = posts.Where(x => new[] { 1, 8, 2, 109, 23 }.Contains(x.catid));
C'est dommage que nous devions mettre ce nouveau [] là. Ce ne serait pas cool si nous pouvions juste faire {1, 7, 3, 5}. Contient à la place? :RÉ –
Peut-être quelque chose comme:
HashSet<int> categories = new HashSet<int>() { 1, 2, 8, 23, 109};
posts = posts.Where(post => categories.Contains(post.catid));
cool. Merci ... Ça marche – Luke101