Problème avec la clause IN dans SQL

Question

Nous avons observé qu'il semble y avoir un nombre maximum d'identifiants/variables que l'on peut passer dans la clause IN de SQL en tant que valeurs séparées par des virgules. Pour éviter cela, nous stockons tous les identifiants dans une table et faisons un SELECT dans la clause IN. Cela signifie cependant des opérations de base de données supplémentaires pour stocker et récupérer les identifiants. Y a-t-il un autre moyen d'utiliser IN sans SELECT?

Cordialement,

Sameer

Answer 1

En SQL Server 2008 vous pouvez déclarer une variable de table et de le transmettre à votre requête du client ou entre les procédures.

Answer 2

Pour un nombre modeste de valeurs, je n'aurais pas pensé qu'un IN (SELECT ..) serait aussi cher sur n'importe quel rdbms.

Vous pourriez vous INNER JOIN table ID ou tout simplement briser la INs:

WHERE X IN (123,456 ...) 
    OR X IN (789,987 ...) 
    ... 

Answer 3

Si vous le mettez dans able pourquoi vous utilisez toujours la clause in, pourquoi ne pas simplement se joindre à la table?

Answer 4

avec Alex D'accord

Au lieu de

Select * From TableA Where ID IN (Select ID from IDTable) 

Utilisez

Select * From TableA 
INNER JOIN IDTable ON TableA.ID = IDTable.ID 

La jointure filtrera automatiquement les ID pour vous.