Je ne suis pas sûr si Youtube est le seul site avec cette technologie, mais l'identification contenu dans YT (ID de contenu) est essentiellement une technologie pour identifier et supprimer automatiquement les violations du droit d'auteur. Vous pouvez en lire davantage ici:Youtube technologie d'identification de contenu?
http://www.youtube.com/t/contentid
Eh bien quand une de mes vidéos (contenant un morceau de musique particulier) a obtenu signaler et mettre pour violation du droit d'auteur, je pensais que [le sytstem contenu ID] était probablement stupide. Alors je l'ai fait quelques expériences: aucun d'entre eux dupé le filtre ~
- Ajout d'une série de signaux sonores au milieu de la chanson
- Changé le terrain plusieurs fois à travers la chanson
- Changé le volume plusieurs fois
- Ajusté la vitesse
- Ajout d'une superposition audio
- ajouté quelques effets audio
D'un autre côté, je ne connais aucun document faussement apparié comme étant protégé par des droits d'auteur. Une version de piano d'une chanson, par exemple, ne déclencherait pas faussement le censeur.
Je ne suis pas rodomontades sur mes vidéos RETIRE. Je suis juste surpris de l'efficacité de la censure de contenu. Je me demande comment l'algorithme identifie correctement la chanson comme violation des droits d'auteur, même après tous mes efforts pour la contourner. Toute tentative de correspondance directe aurait été vaincue immédiatement, tout algorithme impliquant des motifs de notes serait probablement berné par les bips et le changement de hauteur.
Eh bien, c'est plus de ma curiosité qu'une question urgente ..
Je trouve aussi quelque chose de similaire sur imeem.com, ils peuvent identifier des "doublons" d'une chanson même si le nom, les tags, etc. sont tous différents! – hasen
Hmm, à peine relevent parce que tout appariement ou hachage des deux chansons reviendrait vrai. En supposant que les chansons sont identiques. – Bai
Ils utilisent une forme de [empreinte digitale acoustique] (https://en.wikipedia.org/wiki/Acoustic_fingerprint). Alors que Google a publié des articles sur le sujet, je crois que l'algorithme qu'ils utilisent n'est pas public (probablement pour rendre la tâche plus difficile aux gens de contourner le problème). – Zaz