Quel est un bon moyen de réécrire la fonctionnalité ActiveX?

Question

Toutes les pages Web internes de l'endroit où je travaille ont été conçues et construites spécifiquement pour IE 6, mais maintenant ils veulent que je recherche ce qu'il faudrait faire pour passer à Firefox et Safari et autres navigateurs principaux ... et ActiveX ne travailler dans Firefox.

Alors, quel serait un bon moyen de prendre ce qui est actuellement la fonctionnalité ActiveX et de supprimer totalement les ActiveX et de réécrire la fonctionnalité? Fondamentalement, je suis à la recherche de suggestions sur ce qui serait une bonne solution pour faire fonctionner les choses sur les navigateurs sur Mac? Est-ce une bonne idée de réécrire en utilisant Java Applets ou ActionScript? Après avoir fait quelques recherches, il n'y a tout simplement pas moyen d'intégrer ActiveX sur un Mac alors quelles sont les solutions possibles pour faire fonctionner les choses sur Mac? Faites-moi savoir si mon explication n'est pas claire ... Je vais essayer de mieux expliquer.

MISE À JOUR: un exemple de certaines fonctionnalités ActiveX:

var rp_UserSettings = null; 
var xmlhttp = new ActiveXObject("MSXML2.XmlHttp"); 
var serverResponseGet = ""; 
var serverResponseSet = ""; 
var serverResponseErrorDesc = ""; 
var rpFieldInfo = null; 
var results = []; 

/*Retrieves the user profile xml and stores it as an XML DOM in rp_UserSettings.*/ 
function retrieveUserSettings(){ 
    var PageURL = RoamProfURL + '/getprofile' + '?today=' + escape((new Date()).toString()); 
    xmlhttp.Open("GET", PageURL, false); 
    xmlhttp.Send(); 
    rp_UserSettings = xmlhttp.responseXML; 
    serverResponseGet = xmlhttp.responseText; 
    rp_retCode = rp_UserSettings.selectSingleNode("//returncode"); 
    if (rp_retCode == null){ 
     rp_UserSettings = null; 
    } 
    return ; 
} 

Merci, Hristo

Answer 1

a un bon @ Jason point de here en ce qui concerne Javascript /requête et HTML5, et le fait qu'il ne dépend vraiment de ce que votre activex est en train de faire.

Si votre site Web doit directement s'interfacer avec le système d'exploitation client, vous avez besoin d'une solution pouvant s'exécuter sur l'ordinateur client (ActiveX (propriétaire et douloureux) ou Java). Si votre site Web collecte uniquement des données utilisateur, vous pouvez utiliser une solution côté serveur et votre site Web sera indépendant du navigateur.

Vous pouvez fournir beaucoup de fonctionnalités côté serveur où votre navigateur n'a plus d'importance. Par exemple, si vous choisissez d'utiliser ASP.NET, vous exécutez un serveur Windows et le serveur effectue tout le travail, quel que soit le navigateur client.

Answer 2

Cela dépend de la fonctionnalité de votre activex fourni. Beaucoup de fonctions qui nécessitaient un ActiveX maintenant peuvent être implémentées par JavaScript et HTML5.

Pour mac, vous disposez d'une très bonne plateforme HTML 5 de Safari.

Answer 3

Utilisez-vous ActiveX pour interfacer avec le navigateur et/ou le système d'exploitation? Sinon, votre application entière pourrait probablement être transformée en une application web RIA utilisant JavaScript. ActionScript (Flash) peut ne pas être une bonne idée si vous souhaitez également cibler l'iPad, qui ne prend pas en charge Flash.

Vous pouvez utiliser un navigateur (applet Java) ou une application de bureau (Java), mais cela peut être exagéré si c'est quelque chose que vous pouvez faire avec une application web et HTML dynamique.

Je suis en train de convertir des applications de bureau traditionnelles en applications Web, et le navigateur constitue vraiment une interface utilisateur/client agréable et légère.