Comprendre ce comportement erratique dans gdb

Question

Consultez le code suivant:

#include <stdio.h> 
#include <ctype.h> 

char* Mstrupr(char* szCad); 

int main() 
{ 
    char szCadena[] = "This string should print well."; 
    printf("%s\n", Mstrupr(szCadena)); 
    printf("%s\n", Mstrupr("This string should fail.")); 
    return 0; 
} 

char* Mstrupr(char* szCad) 
{ 
    int i; 
    for (i=0; szCad[i]; i++) 
     szCad[i] = toupper(szCad[i]); 
    return szCad; 
} 

Le deuxième appel à Mstrupr ne parvient pas à fonctionner correctement sur linux comme la réception de la chaîne comme littéral (et non pas comme un tableau de caractères). Lorsque le programme complet est exécuté sur gdb, il échoue également, mais lorsqu'un point d'arrêt est ajouté à main et que le programme est exécuté via la commande suivante de gdb, la deuxième chaîne est mise en majuscule et imprimée. Pourquoi? Je crois que cela ne devrait pas l'être, mais mon instructeur insiste sur le fait que cela fait partie du design de gdb.

Answer 1

Je ne vois pas que cela fait partie du design de gdb. Cela semble être un effet secondaire accidentel; gdb rendait le segment de code accessible en écriture lorsqu'il définissait le point d'arrêt, donc votre code qui écrase les littéraux fonctionne maintenant

En fait, aucun concepteur de débogueur ne ferait délibérément changer le comportement d'un programme par leur débogueur; cela rend le débogage vraiment difficile

Answer 2

Je dois souligner que j'ai recompilé et re-débuggé ce code avec un nouveau gdb (GDB 7.1) et ce comportement n'apparaît plus. Le code apparaît défectueux (erreur de segmentation lors de l'appel de la deuxième fonction), comme il se doit.