Lors du codage de vos modèles d'affichage, vous pouvez rendre un partiel et passer un tableau d'objets à rendre une fois par objet. OU vous pouvez utiliser un pour vide dans la boucle @blank. Comment décidez-vous quand faire quoi? Il semble que si vous utilisez un partiel pour chaque objet itérable, vous finirez par devoir modifier des tonnes de fichiers séparés pour apporter des modifications à potentiellement une vue. Avec les boucles, vous pouvez tout voir dans un seul fichier.Partials vs for loop - meilleures pratiques
3
A
Répondre
2
Généralement, je n'utilise qu'un partiel pour un objet individuel lorsque j'ai besoin de rendre cet objet unique ailleurs, comme dans une vue RJS. Cela permet de garder les vues un peu plus faciles à suivre, à mon avis.
Questions connexes
- 1. Meilleures pratiques: ENTER_FRAME vs Timer
- 2. Meilleures pratiques Android Meilleures pratiques
- 3. Meilleures pratiques WLST: Shell vs MBeans?
- 4. WinDbg .for loop
- 5. "for loop" pour ValueCollection
- 6. For loop in jQuery
- 7. Zombie Messaged In For Loop
- 8. Grails addTo in for loop
- 9. Meilleures pratiques pour les performances regex VS pure itération
- 10. ThreadPool Meilleures pratiques, Correct
- 11. NAnt meilleures pratiques
- 12. Meilleures pratiques Google Maps?
- 13. Dénomination DataContext Meilleures pratiques
- 14. meilleures pratiques d'organigramme
- 15. Meilleures pratiques Maven
- 16. Meilleures pratiques NHibernate Transactions
- 17. Meilleures pratiques LDAP
- 18. Meilleures pratiques ASP.NET MVC
- 19. Selenium, Nunit Meilleures pratiques?
- 20. Authentification modèle - meilleures pratiques
- 21. meilleures pratiques Surcharger
- 22. Meilleures pratiques UDDI
- 23. Meilleures pratiques de surcharge
- 24. Meilleures pratiques de PyLint?
- 25. WinForms Databinding meilleures pratiques
- 26. Pattern Repository meilleures pratiques
- 27. ASP meilleures pratiques Overhead
- 28. Meilleures pratiques CoreData
- 29. Meilleures pratiques App.Config?
- 30. Meilleures pratiques Xpath