2010-09-24 4 views
23

Y at-il une méthode de sélection pour sélectionner l'enfant le plus profond d'un élément?Sélectionnez l'enfant le plus profond dans jQuery

Exemple:

<div id="SearchHere"> 
    <div> 
    <div> 
     <div></div> 
    </div> 
    </div> 
    <div></div> 
    <div> 
    <div> 
     <div> 
     <div id="selectThis"></div> 
     </div> 
    </div> 
    </div> 
    <div> 
    <div></div> 
    </div> 
</div> 
+0

ne se veut pas une critique, mais je suis fasciné par pourquoi vous voulez? –

+1

Pour tous ceux qui trouvent cela à travers les moteurs de recherche, j'ai mis à jour l'essentiel de jonathan avec la version améliorée de patrick dw. Élargis également les instructions un peu. Vous pouvez le trouver ici: [jQuery plus profond plugin gist] (https://gist.github.com/1014671 "jQuery plus profond plugin gist") –

Répondre

27

EDIT: Ceci est probablement une meilleure approche que ma réponse originale:

Exemple:http://jsfiddle.net/patrick_dw/xN6d5/5/

var $target = $('#SearchHere').children(), 
    $next = $target; 

while($next.length) { 
    $target = $next; 
    $next = $next.children(); 
} 

alert($target.attr('id')); 

ou ce qui est encore une peu plus court:

Exemple:http://jsfiddle.net/patrick_dw/xN6d5/6/

var $target = $('#SearchHere').children(); 

while($target.length) { 
    $target = $target.children(); 
} 

alert($target.end().attr('id')); // You need .end() to get to the last matched set 

réponse originale:

Cela semble fonctionner:

Exemple:http://jsfiddle.net/xN6d5/4/

var levels = 0; 
var deepest; 

$('#SearchHere').find('*').each(function() { 
    if(!this.firstChild || this.firstChild.nodeType !== 1 ) { 
     var levelsFromThis = $(this).parentsUntil('#SearchHere').length; 
     if(levelsFromThis > levels) { 
      levels = levelsFromThis; 
      deepest = this; 
     } 
    } 
}); 

alert(deepest.id); 

Si vous savez que le plus profond sera un certain tag (ou quelque chose d'autre), vous pouvez l'accélérer en remplaçant .find('*') par .find('div') par exemple.

EDIT: Mise à jour de seulement vérifier la longueur si l'élément actuel ne pas ont une firstChild ou si elle le fait, que le firstChild est pas un noeud de type 1.

+1

Impressionnant! Fonctionne parfaitement! J'ai également encapsulé ceci dans un plugin jQuery. Ici: https://gist.github.com/714851 – Jonathan

+0

@jonathanconway - Mise à jour de ma réponse avec ce qui est probablement une version plus efficace. – user113716

+2

@ user113716 J'ai fait encore une version plus courte http://jsfiddle.net/xN6d5/44/ :) – EaterOfCode

3

Je ne pense pas que vous pouvez le faire directement, mais vous pouvez essayer

var s = "#SearchHere"; 
while($(s + " >div ").size() > 0) 
    s += " > div"; 
alert($(s).attr('id')); 
5

Voici une légère amélioration de la réponse de @ user113716, cette version gère le cas quand il n'y a pas d'enfants et retourne la cible lui-même.

(function($) { 

    $.fn.deepestChild = function() { 
     if ($(this).children().length==0) 
      return $(this); 

     var $target = $(this).children(), 
     $next = $target; 

     while($next.length) { 
      $target = $next; 
      $next = $next.children(); 
     } 

     return $target; 
    }; 

}(jQuery)); 
+0

+1, parce que je devais juste copier/passer pour obtenir exactement ce dont j'ai besoin, obtenir l'objet imbriqué ou juste l'objet initial. Remercier! – Georgio

1

Cette doublure à chaîne a fonctionné pour moi, mais elle suppose qu'il n'y a qu'un seul nœud de feuille dans la hiérarchie ci-dessous.

jQuery("#searchBeginsHere") 
    .filter(function(i,e){ return jQuery(e).children().size() === 0; }) 
0

Version pour obtenir le plus profond pour chaque feuille.

http://jsfiddle.net/ncppk0zw/14/

var found = $('#SearchHere *'); 

for (var i = 0; i < found.length; i++) { 
    if (i > 1) { 
     if (found[i].parentNode !== found[i-1]) { 
      // Deepest. Next element is other leaf 
      console.log(found[i-1]); 
      continue; 
     } 
     if (i == found.length-1) { 
      // Deepest. Last element in DOM tree 
      console.log(found[i]); 
     } 
    } 
} 
Questions connexes