J'ai travaillé sur une application Web jusqu'à présent et j'ai juste l'occasion de travailler sur Microsoft Compact Framework. Je suis assez nouveau sur le cadre. Dans l'application ASP.net, j'ai suivi certains des modèles de conception prédéfinis et parfois des frameworks comme CSLA.net ou Factory/Abstract Factory. Maintenant, tout en regardant le code existant produit jusqu'à présent pour les applications de l'appareil existant, je découvre que son manque dans tous les modèles et travaillé comme l'utilisation de la chose où vous le souhaitez. c'est tout. Après avoir eu des discussions avec d'autres membres, je découvre que l'application de l'appareil suppose d'être léger et que les contenus passés dans les massages ont besoin de moins. Ce qui pourrait être un problème avec l'utilisation des modèles. Quelqu'un d'entre vous a-t-il déjà parlé de l'utilisation des motifs Designn en travaillant avec Compact Framework? Toutes les idées d'entrées sont les bienvenues.motif de conception dans le cadre compact
merci.
Euh ... Je ne prendrais pas au sérieux les conseils de l'Usine de logiciels Smart Client. C'est juste un port du bureau et n'est donc pas conçu pour Mobile. Ça montre. – Quibblesome
@Quibblesome: cela ne contredit-il pas votre propre réponse? ;) –
C'est la différence entre "design patterns" et design. Je peux utiliser les mêmes modèles mais vous donner deux conceptions différentes. D'une certaine manière, l'idée fausse que Design == Design Pattern s'est répandue dans notre industrie. Les patrons de conception sont juste un outil de communication pour les concepteurs de discuter de certaines approches bien connues, ils ne sont pas un substitut à la réflexion sur le domaine du problème donné. – Quibblesome