2011-01-13 2 views
1

Je travaille sur un système qui enverra les données de télémétrie sur le fonctionnement de la machine à un serveur central pour analyse. L'un des paramètres de la machine que nous mesurons est le courant moteur dessiné en fonction du temps. Une fois l'opération terminée, nous prévoyons de renvoyer un tableau de courants en fonction du temps au serveur. Une opération réussie aurait un modèle comme un trapèze, les opérations problématiques auraient un modèle complètement différent, plus comme un grand pic de valeurs. Quelqu'un peut-il recommander un type de réseau neuronal qui serait bon à classer ces vecteurs 1D des valeurs actuelles dans une sortie de type réussite/échec?Meilleur réseau de neurones pour certains types d'analyse de formes?

Merci, Fred

+0

Est-il nécessaire que vous utilisiez un réseau de neurones pour effectuer cette classification? Ou d'autres classes d'algorithmes seraient-elles acceptables? – Karmastan

+0

Ne doit pas nécessairement être un réseau de neurones, je pensais que ce pourrait être une méthode appropriée cependant. Les données peuvent également être bruyantes. –

+0

Vous voudrez peut-être examiner les algorithmes de clustering. Vous pouvez former un algorithme d'apprentissage automatique simple (par exemple, un SVM ou un modèle de régression linéaire simple) pour trouver un modèle pour des données normales, puis utiliser la classification pour identifier les points qui sont loin d'être normaux. – templatetypedef

Répondre

1

peut-être prendre la FFT et passer à travers un radial basis function neural network fera l'affaire. Il semble que les fonctionnalités que vous recherchez sont des fonctionnalités périodiques qui seront capturées par la FFT, et RBF peut faire l'apprentissage.

1

De nombreux types de réseaux de neurones pourraient être utilisés pour résoudre ce problème, mais j'imagine qu'une fonction de notation relativement simple pourrait aussi bien fonctionner et être beaucoup plus facile à implémenter. Si vous pouvez identifier les emplacements probables du début et de la fin de votre trapèze, je suggère d'essayer quelque chose comme la «différence absolue d'une forme de modèle trapézoïdale» moyenne comme mesure de la performance de la machine.

Questions connexes