2009-03-20 2 views
2

J'ai vu des recommandations pour l'installation de SSRS 2005 et j'indique que vous devriez le séparer du moteur de base de données qui héberge les sources de données pour vos rapports, que vous ne devriez pas les installer sur le même serveur.SSRS 2008 doit-il être sur une machine différente de la base de données?

Existe-t-il une documentation équivalente pour SSRS qui fournit des directives/bonnes pratiques pour l'installation? Je suppose qu'il en est de même pour SSRS 2008 que pour SSRS 2005, mais je n'ai trouvé aucune documentation à ce sujet.

Répondre

1

Je ne peux pas vous diriger vers une documentation spécifique. Cependant, j'ai visité les laboratoires de test de Microsoft à Charlotte, NC à plusieurs reprises au cours des 5 dernières années pour tester les applications SQL Server 00/05/08 SSRS et a été conseillé par les experts MS SQL.

Ils ont recommandé qu'aucune autre application ne soit exécutée sur le serveur de base de données autre que le moteur SQL. Cela incluait SSRS. Ce n'était pas du tout facile à réaliser dans le produit SQL 2000 mais il devenait beaucoup plus digeste avec les options d'extension de SQL 2008.

Cela dépend vraiment du profil de charge de votre application. Vous devez tester et quantifier la charge du moteur par rapport à la charge de reporting. Une considération est que la consommation de mémoire et d'UC de SSRS '08 est significativement inférieure à celle de 2005 en raison des reconceptions dans le moteur de génération de rapports, confirmées par Microsoft et nos tests. Mon conseil serait de tester votre application et d'ajuster votre matériel et votre stratégie de déploiement en conséquence. L'utilisation de Microsoft Testing Labs est un excellent environnement car ils disposent de nombreux équipements permettant de tester plusieurs scénarios d'échelle afin de déterminer les options pour votre scénario de déploiement cible.

J'espère que cela fournit un aperçu.

Questions connexes