3
La page (très obsolète) de LZO contient un lien vers une implémentation Java. Il y a aussi la promesse vague de "New ... Java ... interfaces ... dans un proche avenir.", Mais je crois que cela existe depuis quelques années. Cela me fait penser que l'ancienne implémentation de LZO Java a peut-être été lente. Existe-t-il des repères mesurant la performance, ainsi que ses performances relatives à d'autres compresseurs (par exemple, dégonfler)?Existe-t-il des benchmarks de Java LZO vs. Deflate vs. Gzip?
Notez qu'il existe aussi une nouvelle version récente de Java LZO, "lzo-java": https://github.com/Karmasphere/lzo-java qui semble être une conversion acceptable. Selon le benchmark lié ci-dessous, LZO (comme tous les autres dérivés lz, y compris Snappy) est en effet plus rapide que Deflate/gzip, avec un taux de compression inférieur. – StaxMan