Pourquoi le compilateur (ou le runtime) ne fait-il pas le modèle InvokeRequired pour moi?

Question

Pourquoi la sécurité de mise à jour de l'interface utilisateur cross-thread n'est-elle pas gérée automatiquement?

Pour garantir la sécurité des threads lors de la mise à jour éventuelle de l'interface utilisateur d'un autre thread, nous devons écrire le modèle if (Control.InvokeRequired()) Invoke(..), ou quelque chose d'équivalent. Est-ce que le runtime peut observer quand j'appelle une méthode de mise à jour d'interface d'un autre fil et marshal l'appel pour moi? Il doit savoir quand cela est nécessaire car il lance une exception si vous essayez de le faire sans les précautions nécessaires.

Le compilateur peut-il simplement appliquer le modèle pour moi à chaque appel de mise à jour de l'interface utilisateur? Si cela entraînait un surcoût inacceptable, cette fonctionnalité pourrait peut-être être contrôlée par un attribut d'application (le développeur pourrait appliquer l'attribut uniquement lors de l'écriture d'une application multithread dans laquelle des mises à jour de l'interface utilisateur croisée vont se produire).

Je peux imaginer plusieurs réponses potentielles: soit c'est une idée stupide parce que, soit c'est impossible/irréalisable parce que, ou on ne voit pas juste ajouter assez de valeur pour justifier le coût du développement.

Answer 1

Je ne peux pas répondre à pourquoi même si je pouvais demander si cette fonction vaut le coût des tests, documentation de maintenance etc .... lorsque vous pouvez ajouter une méthode telle que:

public static void UpdateControl(this Control ctrl, Action<Control> action) 
    { 
     if (ctrl.InvokeRequired) 
     { 
      ctrl.Invoke(action,ctrl); 


     } 
     else 
     { 
      action(ctrl); 

     } 

    } 

Vous pouvez ensuite utilisez ceci comme this.textBox.UpdateControl(c=>c.Text="Thread Safe");