-1
Depuis que je n'aiment pas utiliser des logiciels déjà sur le marché pour me enseigner dans de nouvelles techniques que je développe un outil à la recherche de doublons de fichiers en fonction de leur hash.pris en charge NTFS checksums par fichier
La lecture des entrées de fichier à partir d'un chemin est pas le problème, mais hachant les fichiers prend son temps.
Est-ce que NTFS nativement en charge un total de contrôle par fichier que je peux utiliser?
Depuis mon retard de connaissance de NTFS interne je ne sais pas quels termes de recherche à utiliser. ntfs+checksum+file est largement inutile.
S'il vous plaît voir [ "des questions DEVRAIENT inclure des « tags » dans leurs titres?"] (Http://meta.stackexchange.com/questions/19190/should-questions-include-tags-in-their-titles), où le consensus est "non, ils ne devraient pas"! –
Premier hit Google pour "checksum fichier ntfs" m'a indiqué à [Obtenir un fichier de contrôle directement à partir du système de fichiers au lieu de le calculer explicitement] (http://stackoverflow.com/questions/7812258/getting-a-file-checksum-directly -à partir du système de fichiers-au lieu de calculer-it-e), qui à son tour pointe vers le doublon [Il existe dans les systèmes de fichiers Windows un hachage pré-calculé pour chaque fichier?] (http://stackoverflow.com/ questions/1490384/il-est-dans-windows-file-systems-a-pre-calculé-hash-for-each-file). – CodeCaster
Ne jamais sous-estimer la bulle de recherche google. Je ne reçois déjà pas ce coup. Alors merci. – codekandis