Hinder Moq pour simuler des classes abstraites sans constructeur par défaut?

Question

J'aime utiliser le comportement DefaultMock.Mock de Moq. Maintenant, j'ai le problème, que dans la hiérarchie des objets ainsi mocked un objet d'une classe abstraite sans un constructeur par défaut. Quand quelqu'un essaie maintenant d'obtenir cet objet, je reçois une exception. Existe-t-il un moyen de contourner ce problème?

Un court exemple:

//The abstract class 
public abstract class Abstract 
{ 
    protected Abstract(string foo) 
    { 
    } 
} 

//The mocked interface 
public interface ITestClass 
{ 
    Abstract Abstract { get; } 
} 

//The mock 
internal class TestClass 
{ 
    public static void Main() 
    { 
     Mock<ITestClass> testMock = new Mock<ITestClass> {DefaultValue = DefaultValue.Mock}; 
     Abstract foo = testMock.Object.Abstract; 
    } 
} 

Le problème se produit dans la ligne Abstract foo = testMock.Object.Abstract; l'exception est la suivante:

System.ArgumentException was unhandled 
    HResult=-2147024809 
    Message=Can not instantiate proxy of class: UsedLibrary.Abstract. 
Could not find a parameterless constructor. 
Parametername: constructorArguments 
    Source=Castle.Core 
    ParamName=constructorArguments 

Answer 1

solution devrait être quelque chose comme ceci:

Mock<ITestClass> testMock = new Mock<ITestClass> {DefaultValue = DefaultValue.Mock}; 
testMock.SetupGet(p => p.Abstract).Returns(new Abstract("foo")); 
Abstract foo = testMock.Object.Abstract; 

Mais PREMIER !!! Vous ne pouvez pas créer d'instance d'une classe abstraite, vous devez donc implémenter une classe dérivée d'une classe abstraite. Code devrait ressembler à:

testMock.SetupGet(p => p.Abstract).Returns(new InstanceWhichDerivesFromAbstract("foo")); 

Vous devez fournir une implémentation pour classe abstraite

public class InstanceWhichDerivesFromAbstract : Abstract 
{ 
//implementation 
}