Syntaxe AOP Pointcut de printemps pour AND, OR et NOT

J'ai des problèmes avec une définition de point de coupe dans Spring (version 2.5.6). J'essaie d'intercepter tous les appels de méthode à une classe, sauf pour une méthode donnée (someMethod dans l'exemple ci-dessous). Cependant, l'intercepteur est également appelé pour someMethod.Syntaxe AOP Pointcut de printemps pour AND, OR et NOT

Alors j'ai essayé ceci:

<aop:config> 
    <aop:advisor 
     pointcut="execution(* x.y.z.ClassName.(* AND NOT someMethod)(..)))" 
    /> 
</aop:config>

Mais cela ne compile pas car il n'est pas une syntaxe valide (je reçois un BeanCreationException).

Quelqu'un peut-il donner des conseils?

Source

2010-02-15 Odinodin

Avez-vous envisagé d'écrire la logique d'aspect avec le style @AspectJ à la place? C'est beaucoup plus simple et plus puissant d'écrire la logique d'aspect avec Java. Surtout si vous utilisez Eclipse avec le plugin AJDT. – Espen

je sais qu'il ya probablement un peu en retard à ce stade, mais ive ayant la même question et je résolus par échapper aux caractères esperluette donc son && ! au lieu de ' ET NON 'ou' & &! '. Je fais cela dans le fichier xml

<aop:config> 
    <aop:pointcut id="blah" expression="execution(* com.disney.goofy..*.*(..)) &amp;&amp; [email protected](com.disney.goofy.NonDisneyCharacter)"/> 
    <aop:advisor advice-ref="transAdvice" pointcut-ref="blah"/> 
</aop:config>

Cela applique les conseils à toutes les méthodes à com.disney.goofy et exécutées qui ne sont pas annotés avec NonDisneyCharacter

Source

2010-05-07 15:10:29 Declan

Cela devrait fonctionner (spring AOP reference):

pointcut="execution(* x.y.z.ClassName.*(..)) 
      && !execution(* x.y.x.ClassName.someMethod(..))"

Source

2010-02-15 15:29:34 crunchdog

Ça ne marche pas j'ai peur.Notez que la référence Spring indique &&> AND et! > Pas dans les fichiers XML. Merci pour le pourboire de toute façon :) – Odinodin

J'utilise aussi le printemps 2.5. 6 et avait un problème similaire avec ou ne fonctionne pas, mais etétait de travail. Il s'avère que ou (en minuscules) fonctionne, donc il y a clairement un bug dans ce code.

Il est intéressant de noter que la bonne syntaxe AspectJ est & &, ||, et !, mais la syntaxe et/ou/pas a été ajoutée par le printemps pour faciliter le travail dans le XML. A partir du manuel:

En combinant pointcut sous-expressions, « & & » est maladroit dans un document XML, et donc les mots-clés « et », « ou » et « non » peut être utilisé à la place de '& &', '||' et '!' respectivement.

Je suppose que depuis & & est le seul qui est fait maladroit dans xml (il n'y a rien de difficile à mettre |! Ou en XML), puis ET est le seul qui était correctement testé

Source

2011-06-16 15:27:13

Syntaxe AOP Pointcut de printemps pour AND, OR et NOT

Répondre

Questions connexes