Spring AOP AfterThrowing contre Around conseils

Question

en essayant de mettre en œuvre un aspect, qui est responsable de la capture et l'enregistrement d'un certain type d'erreur, je pensais au départ que ce serait possible en utilisant les conseils AfterThrowing. Cependant, il semble que son conseil n'attrape pas l'exception, mais fournit simplement un point d'entrée supplémentaire pour faire quelque chose avec l'exception.

Le seul conseil qui a également Intercepter l'exception en question serait alors un AroundAdvice - ça ou je l'ai fait quelque chose de mal.

Quelqu'un peut-il affirmer que bien si je veux attraper l'exception que je dois utiliser un AroundAdvice? La configuration je suit:

@Pointcut("execution(* test.simple.OtherService.print*(..))") 
public void printOperation() {} 

@AfterThrowing(pointcut="printOperation()", throwing="exception") 
public void logException(Throwable exception) { 
    System.out.println(exception.getMessage()); 
} 

@Around("printOperation()") 
public void swallowException(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable { 
    try { 
    pjp.proceed(); 
    } catch (Throwable exception) { 
    System.out.println(exception.getMessage()); 
    } 
} 

Notez que dans cet exemple, je pris toutes les exceptions, car il est juste un exemple. Je connais sa mauvaise habitude d'avaler toutes les exceptions, mais pour mon cas d'utilisation actuel, je veux qu'un type spécial d'exception soit simplement enregistré tout en évitant la logique de journalisation en double.

Answer 1

Le Spring reference doc dit:

« Après avoir lancé des pistes de conseils lorsqu'un sorties d'exécution de la méthode en correspondance par lancer une exception »

il est alors trop tard pour attraper l'exception comme a déjà été jeté et la méthode est sortie. L'approche que vous avez adoptée avec le conseil @Around est le seul moyen d'attraper l'exception et de la gérer avant la fin de la méthode.