J'ai lu à propos de l'exécution d'opérations asynchrones et j'ai trouvé que cela pouvait être fait au niveau des exécutions de commandes SQL (manipulées lors de l'exécution de la commande SQL en ajoutant AsynchResult) (qui se fait à l'aide de délégué qui pointe vers un procédé commence alors invoquer des méthodes asynchrone) comme suit:Exécution d'opérations asynchrones
côté SQL (à l'aide de la poignée d'attente et DELAYFOR dans la commande SQL): http://msdn.microsoft.com/en-US/library/yws6262h%28v=VS.80%29.aspx
côté de l'interface utilisateur: http://msdn.microsoft.com/en-US/library/2e08f6yc%28v=VS.80%29.aspx
mais je ne sais pas ce qui est mieux en ce qui concerne la performance et l'exécution? Est-ce que quelqu'un peut me dire les différences en ce qui concerne la perspective de performance?
et qui est mieux aussi cette technique ou technique de file d'attente de pool de threads?
Merci à l'avance
clarifions WHT do u dire par "côté des exécutions de commandes SQL? – deostroll
Je l'ai édité s'il vous plaît j'ai besoin d'une réponse rapide – Ahmy