Est-il possible d'utiliser un RA-itérateur hors de portée?

Question

Consultez le code suivant:

typedef std::vector<int> cont_t; // Any container with RA-iterators 
typedef cont_t::const_iterator citer_t; // Random access iterator 

cont_t v(100); 
const int start = 15; // start > 0. 
citer_t it = v.begin() - start; // Do not use *it 

int a1 = 20, b1 = 30; // a1, b1 >= start 
int a2 = 30, b2 = 40; // a2, b2 >= start 

int x = std::min_element(it + a1, it + b1); // 
int y = std::min_element(it + a2, it + b2); // 
int z = std::min_element(it + 15, it + 25); // 
... 

Est-il possible d'utiliser le iterator d'accès aléatoire it hors de portée?

Answer 1

Vous obtiendrez état d'assertion ici selon C++ standard 24.1.5 Tableau 76.

Answer 2

Il est certainement possible d'écrire du code qui essaye d'utiliser un hors de portée iterator. L'exécution du code donnera un comportement indéfini. En fonction de l'implémentation de la librairie, il peut lancer une exception, accéder à des bits de mémoire aléatoires, déclencher une erreur de protection ou initier une explosion thermonucléaire dans votre CPU.