Pourquoi C++ autorise une fonction et une classe porte le même nom?

Question

#include <iostream> 

using namespace std; 

struct A 
{ 
    A() 
    { 
     cout << "A::A()" << endl; 
    } 
}; 

int A() 
{ 
    cout << "void A()" << endl; 
    return 0; 
} 

int main() 
{ 
    auto v = A(); 
} 

La sortie est:

vide A()

Pourquoi C++ permet une fonction et une classe ont un même nom?

Answer 1

je crois que cela revient à la compatibilité ascendante avec C.

En C, lorsque vous déclarez un struct comme vous l'avez fait, vous avez alors à parler comme struct A, non seulement A. Par exemple:

void A() {} 

struct A {}; 

void f() 
{ 
    A(); 

    struct A x; // works fine 
    A y; // does not compile 
} 

Dans ce contexte, il est logique de permettre A de dire deux choses différentes, car il est toujours clair que l'on vous dire, selon que vous avez utilisé struct ou non.

En C++, struct s (et class es) peuvent être référencés directement, sans avoir besoin d'utiliser le mot-clé struct. Cela introduit l'ambiguïté qui vous préoccupe, mais l'alternative est que le code C valide comme celui ci-dessus ne serait pas un code C++ valide, ce qui est encore pire.

Answer 2

Pourquoi? Parce que c'est la façon dont la langue est ! La fonction A::A() appartient à un "domaine" différent de A().

Il est similaire aux espaces de noms, où le même nom peut exister dans plusieurs domaines. Il est également quelque peu similaire à avoir mille fonctions (ou étendues) différentes ayant toutes leur propre compteur de boucle appelé i.