C++ Diamant de la mort

Question

Ok, donc je comprends comment résoudre le problème de l'héritage du diamant de la mort quand vous avez un contrôle total sur toutes les classes, mais que se passe-t-il si vous avez le contrôle sur la dernière classe? ceci:

class A {}; 
class B : public A {}; 
class C : public A {}; 
class D : public B, public C {}; 

et je n'ai aucun moyen d'édition B et C seulement D, est-il un moyen facile, je peux le faire?

Answer 1

Faux par confinement. Avoir D contient B et C et donner à D la même interface publique que l'union de l'interface publique de B et C. Appelez ensuite les méthodes appropriées de B et C à partir de l'interface publique de D.

Bien sûr, vous aurez un problème de casting et de polymorphisme car il ne suivra pas les lois de l'héritage.

En bref, il n'y a pas de bon moyen.

Answer 2

C'est une très bonne raison pour laquelle vous ne pouvez pas forcer B et C à partager A. Tenir compte:

struct A {int i;}; 
struct B : A { 
B(){i=3;} 
void foo() { 
    //crash if i!=3 
} 
}; 
struct C : A { 
C(){i=4;} 
void bar() { 
    //crash if i!=4 
} 
}; 

B et C sont bonnes classes. Ils ne peuvent pas gérer une situation dans laquelle ils ne rentreront pas (valeur invalide de i).

S'il y avait un moyen de faire ce que vous demandez (struct D:B,C, où B et C parts A), quelle sera la valeur de D::A::i? L'héritage virtuel signifie "J'ai besoin de cette classe, mais je ne vais pas avoir besoin de valeurs valides pour cela, et je vais bien avec quelqu'un d'autre avec ça".