Cet exemple de code:C++ récursion gcc à double liste chaînée d'erreur de modèle (mais clang ++ accepte)
#include <string>
#include <iostream>
template <int i>
struct Wrapper
{
static const std::string _str;
typedef const Wrapper<i+1> NextType_t; // template recursion
static NextType_t _nxt;
typedef const Wrapper<i-1> PrevType_t; // template recursion
static PrevType_t _prev;
};
template<int i>
const std::string Wrapper<i>::_str = std::to_string(i);
template<int i>
typename Wrapper<i>::NextType_t Wrapper<i>::_nxt;
template<int i>
typename Wrapper<i>::PrevType_t Wrapper<i>::_prev;
// recursion termination - lower bound
template <>
struct Wrapper<-1>
{
static const std::string _str;
typedef const Wrapper<0> NextType_t;
static NextType_t _nxt;
typedef const Wrapper<-1> PrevType_t;
static PrevType_t _prev;
};
const std::string Wrapper<-1>::_str = std::to_string(-1);
typename Wrapper<-1>::NextType_t Wrapper<-1>::_nxt;
typename Wrapper<-1>::PrevType_t Wrapper<-1>::_prev;
// recursion termination - upper bound
template <>
struct Wrapper<UPPER_LIMIT>
{
static const std::string _str;
typedef const Wrapper<-1> NextType_t;
static NextType_t _nxt;
typedef const Wrapper<UPPER_LIMIT-1> PrevType_t;
static PrevType_t _prev;
};
const std::string Wrapper<UPPER_LIMIT>::_str = std::to_string(UPPER_LIMIT);
typename Wrapper<UPPER_LIMIT>::NextType_t Wrapper<UPPER_LIMIT>::_nxt;
typename Wrapper<UPPER_LIMIT>::PrevType_t Wrapper<UPPER_LIMIT>::_prev;
int
main(
int argc,
char **)
{
Wrapper<0> wrapperFirst;
Wrapper<UPPER_LIMIT> wrapperLast;
// here's the list
std::cout << wrapperFirst._str << std::endl;
std::cout << wrapperFirst._nxt._str << std::endl;
std::cout << wrapperFirst._nxt._nxt._str << std::endl;
// [...]
// and the final element
std::cout << wrapperLast._str << std::endl;
std::cout << wrapperLast._prev._str << std::endl;
std::cout << wrapperLast._prev._prev._str << std::endl;
// [...]
// and the tailing NIL
std::cout << Wrapper<UPPER_LIMIT>::NextType_t::_str << std::endl;
return 0;
}
échoue pour gcc:
> g++ -std=c++11 -DUPPER_LIMIT=100 -ftemplate-depth=500 -o test main.cpp
main.cpp: In instantiation of ‘struct Wrapper<499>’:
main.cpp:24:33: recursively required from ‘struct Wrapper<1>’
main.cpp:24:33: required from ‘struct Wrapper<0>’
main.cpp:43:47: required from here
main.cpp:24:33: fatal error: template instantiation depth exceeds maximum of 500 (use -ftemplate-depth= to increase the maximum)
typename Wrapper<i>::NextType_t Wrapper<i>::_nxt;
^~~~~~~~~~
compilation terminated.
mais réussit pour clang:
> clang++ -std=c++11 -DUPPER_LIMIT=100 -ftemplate-depth=500 -o test main.cpp
> ./test
0
1
2
100
99
98
-1
Y a-t-il quelque chose qui ne va pas dans le code? Je me demande si gcc veut aller au-delà de UPPER_LIMIT, car il y a une spécialisation de terminaison pour cela.
Probablement parce que vous définissez les variables de membre statiques pour 'Wrapper <-1>' avant de définir la spécialisation 'Wrapper'. Que se passe-t-il si vous définissez toutes les structures Wrapper, puis les statistiques pour les classes? –
1201ProgramAlarm
@ 1201ProgramAlarm Vous êtes sur la bonne voie, mais c'est la * définition * des membres statiques, pas leur déclaration qui cause le problème (probablement) – Frank
merci! - à vous deux, en répondant au même point que la réponse ci-dessous –