PLW-06002 code inaccessible lors de l'utilisation de NULL;

Question

je fais de temps en temps quelque chose comme ....

IF very-likely-condition THEN 
    NULL; 
ELSE 
    <<code to deal with the unlikely condition>> 
END IF; 

Ce qui donne un code injoignable PLW-06002 avertissement du compilateur PL/SQL sur la ligne NULL atfer la FI.

Maintenant, bien que je puisse clairement ignorer l'avertissement et/ou refactoriser l'instruction IF pour être un NON, je pense qu'il se lit mieux de cette façon.

Est-ce que quelqu'un sait qu'il y a une autre façon d'insérer une instruction vide afin que je n'obtienne pas l'avertissement du compilateur?

EDIT:

Je ne dis pas que je le fais souvent ... en fait, je le ferais très rarement. Mais parfois je pense que ça se lit mieux de cette façon.

EDIT 2:

Plus il y a d'autres scénarios où il peut être valable de le faire (par exemple en ignorant une erreur spécifique dans un bloc d'exception). J'ai seulement utilisé la FI comme un exemple simple pour illustrer le point.

Answer 1

Apparemment, c'est intenable. Voir http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/appdev.102/b14261/controlstructures.htm#i5421

Exemple 4-23 Utiliser NULL comme paramètre fictif lors de la création d'un Sous-programme

CREATE PROCEDURE ... AS 
BEGIN 
    NULL; -- use NULL as placeholder, raises "unreachable code" if warnings enabled 
END; 
/

Answer 2

Pourquoi avez-vous une instruction vide? C'est une odeur de code. Il est généralement admis que c'est pas plus facile à lire avec un if bloc vide.

Changer votre if état à l'opposé de ce qu'il est actuellement.

IF NOT very-likely-condition THEN 
    <<code to deal with the unlikely condition>> 
END IF; 

Si vous avez besoin de faire quelque chose quand la condition est vraie, vous pouvez toujours ajouter ce bloc arrière dans blocs vides séparent la condition du bloc qui est exécuté lorsque la condition est vraie. Il semble également que vous aviez du code dans la section if, puis l'avez supprimé, mais vous étiez trop paresseux pour réécrire la condition if pour supprimer l'instruction vide. Subjectivement, si je lisais votre code et que je voyais le bloc vide if, je penserais que vous ne saviez pas ce que vous faisiez.

Answer 3

Pour récursive et Weblog:

les énoncés suivants sont pas équivalent:

IF :x = 0 THEN 
    NULL; 
ELSE 
    do_something; 
END IF; 

et

IF NOT :x = 0 THEN 
    do_something; 
END IF; 

Si :x IS NULL la procédure do_something sera appelée dans la premier cas seulement. C'est parce que l'expression NULL = 0 n'est ni VRAI ni FAUX dans Oracle, elle est "inconnue".

La bonne façon de réécrire la première déclaration serait:

IF :x != 0 OR :x IS NULL THEN 
    do_something; 
END IF; 

Je peux voir pourquoi dans certains cas, nous pourrions écrire des choses comme l'OP.