Possible en double:
GOTO still considered harmful?Pourquoi est-il déconseillé d'utiliser goto fréquemment?
J'ai lu des articles qui donnent des conseils sur la renonciation à l'aide de l'opérateur goto souvent, mais jamais dit pourquoi. Je l'ai googlé pour toujours et ne peux pas vraiment trouver quelque chose.
GOTO était souvent utilisé fréquemment dans des situations qui produisaient un code "spaghetti". En d'autres termes, pour suivre la logique du code, vous devez vous déplacer fréquemment d'un point à un autre, souvent de manière non structurée ou non évidente. Cela a conduit à un code qui était difficile à comprendre. Mais dans les vieux jours (début BASIC), GOTO était souvent la seule façon de faire l'itération donc il n'y avait pas toujours un choix. Des langages plus expressifs ont fourni d'autres façons de faire l'itération (for, do ... until, while et ainsi de suite) où la boucle était beaucoup plus évidente. Cela dit, c'est vraiment abus de GOTO qui est considéré comme dangereux. Il a toujours sa place dans de nombreuses situations telles que la gestion des erreurs ou les machines à états finis, à condition que cela ne rende pas le code trop difficile à suivre.
Rechercher "Goto considéré comme nuisible", c'est un article écrit par Egster Dijkstra (et publié par Niklaus Wirth qui lui a donné son titre), qui explique pourquoi.
ce document fait maintenant partie de la culture de l'informatique, un morceau de l'histoire et est un incontournable pour les gens intéressés par l'histoire informatique (et tout bon programmeur devrait être intéressé par un sujet)
http://www.cs.utexas.edu/users/EWD/ewd02xx/EWD215.PDF
Mais bien sûr, vous feriez mieux d'être rationnel, et n'excluez pas complètement goto. Il a un certain nombre d'utilisations parfaitement justifiées.