Transaction DMA nécessite la copie dans le tampon à chaque fois?

Question

C'est peut-être une question idiote, mais je ne l'ai pas si loin à propos de DMA. Lorsque vous effectuez une mémoire DMAing, vous devez allouer le tampon DMA (par exemple avec dma_alloc_coherent()), puis pour chaque transfert, nous devons copier le tampon dans la mémoire allouée (tampon source), puis déclencher la transaction DMA.

Ainsi, si elle a besoin memcpy() supplémentaire pour chaque transaction, quel est l'avantage d'utiliser DMA?

Procédure pour la copie source à la destination - sans DMA:

1. tampon de copie (memcpy()) de la source à destination

étapes pour copier la source vers la destination - avec DMA:

1. copie tampon (memcpy()) de la source à tampon DMA
2. transaction DMA de déclenchement (qui copie le tampon éventuellement à tampon de destination)

Un exemple de ce problème est avec le pilote Ethernet, qui ont besoin de copier de la sk_buf Recieved en adresse physique du FPGA. Dans ce cas, il faut d'abord copier le sk_buf dans le tampon source DMA (à partir de dma_alloc_coherent()).

Answer 1

Si vous pouvez utiliser dma_map_single() avec le pointeur sk_buf, vous n'avez pas besoin de le copier dans un buffer alloué avec dma_alloc_coherent(). Il existe de nombreux exemples dans les pilotes de périphériques réseau.

int dma_len = skb->len; 
dma_addr_t dma_addr = dma_map_single(dev, skb->data, skb->len, DMA_TO_DEVICE); 

// error checking code here 
// then send the dma_addr to the drvice 
// when it is done, unmap it 
dma_unmap_single(dev, dma_addr, dma_len, DMA_TO_DEVICE); 

Pour plus de détails, voir le document .