Comparaison de requêtes SQL dans ProC avec et sans curseur

Question

Qui, en termes de performances de requête, est plus efficace? Considérant que T est une table, et PK est la clé primaire dans la table T. Sont-ils différents ou sont-ils juste une question de choix?

select col1, col2 into :var1, :var2 
    from T 
where PK = a 

... ou:

1. EXEC CURSEUR SQL DECLARE aCursor POUR select col1, col2 dans: var1,: var2 de T où PK = a;
2. EXEC SQL OUVERT aCursor
3. EXEC SQL FETCH aCursor

Je pense que la déclaration d'un curseur pour récupérer une seule ligne à partir d'une table en fonction de clé primaire faire moins de sens que si la ligne unique pourrait être récupérée directement à la place?

Answer 1

Si vous ne fecthing une seule rangée, je pas utiliser un curseur, qui semble plus tuer

Answer 2

SELECT INTO sera toujours plus rapide que d'utiliser un curseur.

Si vous n'effectuez rien pendant que le curseur est ouvert, cela ne sert à rien d'utiliser le curseur. Cela vient s'ajouter au fait que la recherche par le PK est garantie pour renvoyer une seule ligne, à condition que la valeur PK existe dans la table.