Linux débutant: manuel Linux vs POSIX

Question

$ apropos mkfifo 
mkfifo (1)   - make FIFOs (named pipes) 
mkfifo (1posix)  - make FIFO special files 
mkfifo (3)   - make a FIFO special file (a named pipe) 
mkfifo (3posix)  - make a FIFO special file 
mkfifoat (3)   - make a FIFO (named pipe) relative to a directory file ... 

J'ai donc des pages de manuel pour le programmeur Linux et le manuel du programmeur POSIX. Lequel devrais-je préférer et pourquoi? (J'écris une application Linux, il n'est pas prévu de la porter sous AIX, BSD etc.)

Merci.

Answer 1

Fondamentalement, les manuels Linux sont la documentation des commandes/API de leurs rédacteurs; Les manuels POSIX sont issus de la norme POSIX. Habituellement, les «normaux» sont plus courts et plus courts, mais traitent de la mise en œuvre spécifique; les POSIX sont plus longs et plus détaillés (voir man 3p read), mais indiquent seulement ce qui est dans la norme.

Le mieux est de regarder dans les deux.

Answer 2

aucun plan pour le porter sur [à] AIX, BSD, etc.

derniers mots célèbres :-) Cela pourrait changer rapidement avant que votre CV augmente trop longtemps.

Pour répondre à la question, le Projet de documentation Linux a demandé à l'Opengroup (qui est responsable de l'émission de la norme POSIX) s'il utilisait son libellé tel qu'il figure dans la norme officielle. La demande a été accordée pour le numéro 7, actuellement en vigueur (~ 2011).

Les pages de manuel qualifiées non-POSIX décrivent généralement des options plus nombreuses et différentes. Les développeurs cherchant à écrire des programmes portables doivent cependant se reporter aux pages de manuel de POSIX. Here's the POSIX Standard (issue 7) sur le Web.