1. Accueil
  2. Question et réponse
  3. Alternative TextMate pour Linux

Alternative TextMate pour Linux

2009-09-21 7 views
39

Existe-t-il une alternative TextMate pour Linux?Alternative TextMate pour Linux

Quelque chose comme e-TextEditor pour Windows

Source

2009-09-21 Jakub Arnold

+1

De quelles caractéristiques parlez-vous? L'interface d'édition de texte? L'enfichable? La coloration syntaxique? Juste tout? – Joe

+4

juste tout :) –

+5

un bon sujet a été clodé par SO dieux à nouveau .. –

Répondre

33

Oui, l'éditeur de texte gedit. Les quelques-uns doivent lire des articles à ce sujet sur le web:

Source

2009-09-21 23:29:49

+0

Est le premier lien sûr? Je reçois un formulaire d'avertissement «Malware détecté» google chrome. –

+2

articles sont déprimés, http://stackoverflow.com/questions/6387432/how-to-make-gedit-look-like-textmate – ted

4

Il est également Redcar Editor:

  • TextMate wannabe clone
  • fonctionne sur Java (multi-plateforme)
  • écrit et extensible dans Ruby (JRuby)
  • open source
  • plugins
  • s'étendre-it-yourself présentent
  • alpha (dépêchez-vous et contribuer)

Source

2010-06-27 00:16:05 clyfe

+0

Il semble génial, mais je ne peux pas le faire fonctionner. = ( – jocap

+1

Redcar est bien trop lourd pour un éditeur de texte –

3

j'utilise l'extension gmate à gedit. Cependant, il est également possible de compiler E sous Linux.

Source

2010-06-27 00:19:04 Spreadsheet

39

Check out sublime: http://www.sublimetext.com/. Ce n'est pas tout à fait textmate mais il a quelques fonctionnalités assez impressionnantes.

Source

2011-04-22 19:44:57 franc0is

+0

Je suis un grand fan de Sublime Text Ils travaillent actuellement sur la version 2, mais vous pouvez télécharger l'alpha et l'utiliser gratuitement – mydoghasworms

+0

Oui le texte sublime semble être Bien mieux que le proxénétisme GEdit – rbawaskar

+0

Il est à noter que contrairement à TextMate, Sublime n'est pas open-source – BH2017

22

Pourquoi pas Vim? Il vient très probablement par défaut avec votre distribution et est beaucoup plus puissant que TextMate. Je le recommande, même sur Mac OS X.

Ou Emacs.

Modifier

Je continue à voir cette réponse upvoted de temps en temps ainsi, FWIW, voici l'histoire de mon passage de TextMate à Vim:

En tant que BBEdit de longue date utilisateur, je suis tombé amoureux de l'élégance et de l'intuitivité de TextMate en 2006 et suis devenu très rapidement compétent. Quelques années plus tard, cependant, je suis passé à Linux à la maison et j'ai participé à un safari d'éditeur de 10 mois, à la recherche d'une alternative multi-plateforme à TextMate.

Dans ces 10 mois, j'ai essayé sérieusement chaque éditeur, IDE léger ou IDE complet qui a travaillé sur Linux et Mac OS X avec plus ou moins de succès. Trop bouffi, trop léger sur les fonctionnalités, pas bien intégré dans le système d'exploitation ... tous les éditeurs/IDE que j'ai essayé avaient des défauts inacceptables. Les derniers sur la liste ont été Emacs et Vim, principalement en raison de leurs courbes d'apprentissage légendaires et de leur «étrangeté» perçue.Les deux éditeurs ont réussi tous mes tests mais Vim a finalement gagné en raison de l'intuitivité de son langage et de la simplicité de sa configuration. J'ai ensuite passé quelques mois à faire la chose la plus inutile qui soit: essayer de transformer Vim en un clone TextMate. Je l'ai en quelque sorte arraché mais le résultat a été lent et pléthorique et tout a été entaillé à mort. La frustration m'a conduit à l'illumination et a fait "obtenir" Vim que j'ai utilisé avec beaucoup de plaisir en tant que mon éditeur principal pour les 4 dernières années.

Source

2011-04-23 05:37:14 romainl

+2

Sa courbe d'apprentissage plutôt imaginaire peut être décourageante, cependant – romainl

+1

Pas que je sois triste ou fâché ou quoi que ce soit ... mais pourquoi le downvote? ? Des préoccupations sur la qualité éditoriale de cette réponse? – romainl

Questions connexes

 Questions connexes