En Clojure, est-il une façon plus élégante de trouver le nom complet d'une fonction (connue pour avoir méta info) queClojure: nom complet d'une fonction
(defn fully-qualified-name [fn]
(let [fn-meta (meta fn)
fn-ns (ns-name (:ns fn-meta))
]
(str fn-ns "/" (:name fn-meta))))
Une solution d'exécution est Champs obligatoires. Les solutions en temps de lecture et de compilation sont les bienvenues.
(resolve 'foo) retourne le Var nommé "foo", avec son nom complet.
que diriez-vous de la citation de syntaxe? il auto-qualification. `utiliser au lieu de '
user=> `(inc)
(clojure.core/inc)
user=> `(fn)
(clojure.core/fn)
Très élégant et utile au moment de la lecture. (str 'inc) serait équivalent au nom qualifié complet. Une solution d'exécution? – chris
Que comptez-vous faire avec le résultat? – Belun
Toutes les fonctions n'ont pas de noms entièrement qualifiés (les fonctions anonymes n'ont pas une valeur partielle ....). C'est une chose étrange à rechercher dynamiquement. –
La sortie de .toString pourrait vous aider à démarrer:
user=> (.toString map)
"[email protected]"
également écrit (carte str) pour obtenir l'utilisation du nom complet (str 'map) –
type donne un nom complet, sans tenir compte des méta-informations.
Est-ce qu'il doit être dans une fonction (plutôt que lors de la compilation dans une macro ou le REPL)? – mikera