2009-09-05 3 views
6

Je suis à la recherche d'une application de suivi des problèmes, qui a deux niveaux dans sa hiérarchie de tâches. C'est parce que je me retrouve très souvent en train de créer des listes informelles "TODO" dans mes problèmes. Il me semble qu'une caractéristique est généralement plus grande qu'une tâche - une caractéristique nécessite généralement plusieurs choses à faire - par exemple. "vérifier si cela affecte l'efficacité", "ajouter le contrôle dans l'interface graphique", "implémenter une nouvelle extension au moteur principal", "mettre à jour la documentation". Sans énoncer toutes ces sous-tâches, je trouve impossible d'estimer le temps nécessaire et la véritable complexité de la tâche complète.Problème de suivi des applications qui subdivisent les problèmes en (sous) tâches?

Je sais que je pourrais créer plusieurs problèmes, mais il est souvent impossible, car ces sous-tâches:

  • sont liés à une caractéristique unique du point de vue de l'utilisateur,
  • peuvent être testés seulement ensemble, quand tout est fait,
  • ont le même développeur attribué à,
  • doivent être affichés ensemble tous les temps,
  • devrait avoir que deux états: todo ou fait.

Connaissez-vous des applications (commerciales ou non) qui permettent cela? Je ne m'intéresse pas seulement à la hiérarchie des problèmes ou à l'établissement de liens, mais j'ai besoin de quelque chose avec des problèmes complets à un niveau et avec des listes «todo» plus petites et plus rapides sur un autre.

Répondre

1

Oui, Jira et FogBugz ont sous-tâches. Je n'ai cependant trouvé aucune application, où les sous-tâches étaient quelque chose de plus petit et plus rapide que les tâches - je dois encore répéter tous les champs de la tâche principale. J'ai fini par utiliser Project Kaiser et j'en suis satisfait. Il a de très bonnes sous-tâches hiérarchiques.

+0

Est-ce que celui-ci ou l'un des produits que vous avez examinés vous permet de créer une tâche de modèle dans laquelle vous pouvez répéter une tâche et les sous-tâches encore et encore. Par exemple, nous avons beaucoup de sites Web qui vont du développement à la production, il y a beaucoup de sous-tâches qui doivent arriver à «prendre un site de dev à prod». – zkent

1

J'ai déjà utilisé Jira et TeamTrack dans des travaux précédents, et ils ont tous deux des sous-tâches.

1

Quelques suggestions:

(*) FogBugz - fogbugz.com
"FogBugz vous permet de créer des sous-cas pour représenter les tâches de niveau inférieur."

(*) IssueTrak - issuetrak.com
Système de suivi des problèmes solide que je peux recommander.

(*) Gemini de CounterSoft - countersoft.com
Riche en fonctionnalités, tout comme Jira. Ça a l'air très prometteur.

Recherchez également les systèmes de gestion de projets pour les développeurs - ces systèmes traitent des «projets» avec des «tâches».

/Kristoffer :-)

+0

Je ne vois pas de sous-tâches dans IssueTrak et Gemini. –

+0

IssueTrak: Les problèmes peuvent avoir des tâches ("sous-tâches"). Dans Gemini, vous créez un projet ("tâche") associé à issuse ("sous-tâche"). –

+0

Ok, IssueTrak a quelque chose que je cherche. Malheureusement, ma première impression générale sur ce système est que c'est l'un des pires que j'ai vus. –

0

j'ai tendance à utiliser ToDoList pour ma liste des tâches personnelles, car il est un outil très simple et ciblé. Je sais que cela ne correspond pas exactement à ce que vous cherchez (une application qui fait tout), mais je l'utilise efficacement en coordination avec notre entreprise de qualité système de suivi des bogues.

1

vous pouvez aussi utiliser mantis:

  • vous pouvez rapporter les problèmes, y compris en tant que sous-questions
  • sous-questions peuvent bloquer un problème de parent d'être mis à fixe jusqu'à ce que tous les sous-problèmes sont résolus
  • vous pourriez avoir des problèmes caractéristiques/parents dans un projet distinct
Questions connexes