1. Accueil
  2. Question et réponse
  3. Libérer un port TCP/IP?

Libérer un port TCP/IP?

2009-04-15 10 views

Répondre

7

Tuez le processus qui écoute le port en question. Je crois que netstat vous montre les identifiants de processus.

Source

2009-04-15 07:12:07 Gleb

+3

-anp netstat | grep la dernière colonne est le processus – user1747935

0

Je pense que le seul moyen sera d'arrêter le processus qui a ouvert le port.

Source

2009-04-15 07:12:37

9

La commande "netstat --programs" vous donnera les informations de processus, en supposant que vous êtes root. Ensuite, vous devrez tuer le processus "offensant" qui pourrait bien recommencer juste pour vous embêter :-).

Qu'essayez-vous d'accomplir ici? Les solutions varient en fonction des processus qui détiennent ces ports.

Source

2009-04-15 07:31:36 paxdiablo

160

Comme les autres l'ont dit, vous devrez tuer tous les processus qui écoutent sur ce port. La façon la plus simple de le faire serait d'utiliser la commande fuser (1). Par exemple, pour voir tous les processus d'écoute des requêtes HTTP sur le port 80 (exécuté en tant que root ou utilisez sudo):

# fuser 80/tcp

Si vous voulez les tuer, puis il suffit d'ajouter l'option -k.

Source

2009-04-15 07:55:25 uzi

+1

j'ai trouvé que l'envoi d'une requête au port nettoie aussi (i je ne suis pas un expert de Linux) –

+1

Pour installer le fuser sur Debian: sudo apt-get install psmisc (http://bitflop.com/document/107) – Korneel

+1

Cela a fonctionné, mais j'ai aussi dû installer psmisc sur CentOs 7 ('sudo yum install psmisc') –

2

Si vous voulez vraiment tuer un processus immédiatement, vous lui envoyez un signal KILL au lieu d'un signal TERM (ce dernier une demande d'arrêt, le premier prendra effet immédiatement sans aucun nettoyage). Il est facile à faire:

kill -KILL <pid>

Soyez conscient toutefois que, selon le programme que vous arrêtez, son état peut se mal corrompu en le faisant. Normalement, vous ne voulez envoyer un signal KILL que lorsque la terminaison normale ne fonctionne pas. Je me demande quel est le problème sous-jacent que vous essayez de résoudre et si le meurtre est la bonne solution.

Source

2009-04-15 09:36:45

-4

killall -9 sudo « nom du processus »

Source

2013-03-28 19:23:31 Zonxwedop

-12

Arrêt de l'ordinateur tue toujours le processus pour moi.

Source

2013-07-18 13:04:30 Zonxwedop

+0

l'arrêt d'une machine serveur est rar e. – waqas

+13

avez-vous reçu votre badge "le plus drôle"? – jplandrain

+0

Pas besoin d'éteindre votre ordinateur. –

12

Vous pouvez utiliser tcpkill (partie du paquet dsniff) pour tuer la connexion qui est sur le port dont vous avez besoin:

sudo tcpkill -9 port PORT_NUMBER

Source

2014-02-27 16:45:45 AlexT

+0

C'est la seule méthode qui a fonctionné pour moi. – brousch

+5

cela bloque '$ sudo tcpkill -9 port 5432 tcpkill: écoute sur lxcbr0 [port 5432]' – Anentropic

40

Dangereusement un port spécifique à Linux, utilisez ci-dessous commande

sudo fuser -k Port_Number/tcp

remplacez Port_Number par votre port occupé.

Source

2015-06-10 10:03:24

+1

Cela tue réellement le processus qui a ouvert le port et non le port lui-même. – vinayc

3

Dans le type de terminal:

netstat -anp|grep "port_number"

Il montrera les détails du port. Aller à la dernière colonne Ce sera dans ce format.Par exemple: - PID/java

puis Execute:

kill -9 PID. Worked on Centos5

Source

2016-06-29 04:46:26 user2332505

+0

évidemment cela ne fonctionne pas si la colonne PID est vide pour ce port – Anentropic

+1

... et cela se produit si vous n'avez pas la permission de voir le processus ... essayez 'sudo netstat' pour voir réellement les PID :) – Anentropic

+0

ne fonctionne pas sur mac –

Questions connexes

 Questions connexes