Je suis en train de traiter des centaines d'images en utilisant une bibliothèque de manipulation d'images pour créer des vignettes. Les miniatures prennent de la place et nécessitent un code supplémentaire à manipuler. Supposons que vous n'ayez pas besoin de recadrer les vignettes et que vous souhaitiez conserver le ratio.Vignettes d'image en définissant la largeur en HTML ou CSS. Pourquoi pas?
Y at-il des inconvénients à simplement redimensionner les images en HTML ou CSS? Je n'aurais pas posé la question il y a plusieurs années mais les sites Web se chargent aujourd'hui à des vitesses superbes. Est-il encore déconseillé de redimensionner les images en HTML? Les images redimensionnées semblent se charger aussi rapidement que les vignettes. Je sais que les images redimensionnées en HTML conservent la taille d'origine, mais qui s'en soucie tant que le spectateur voit des vignettes? Personne ne télécharge les vignettes. Pourquoi ne redimensionnons-nous pas les images en HTML?
Je ne pense pas que le redimensionnement en CSS soit différent du redimensionnement en HTML - il doit encore charger la grande image, puis la redimensionner. – zenkaty
@zenkaty Juste une façon d'optimiser un gros code. Aucune différence, mais la taille de sortie est considérablement réduite. :) –
Le dimensionnement CSS ne serait utile que si toutes les images de pouce étaient de la même taille. Ce n'est pas très commun dans un paquet de galerie typique, cependant. – jimp