Unité Test d'une méthode clone avec Moq en C#

Question

J'ai quelques classes de base avec des méthodes de clonage:

public class SimpleClass 
{ 
    public int ValueA { get; set; } 

    public string ValueB { get; set; } 

    public ulong ValueC { get; set; } 

    public SimpleClass TypedClone() 
    { 
     var item = new SimpleClass 
     { 
      ValueA = this.ValueA, 
      ValueB = this.ValueB, 
      ValueC = this.ValueC 
     }; 

     return item; 
    } 
} 

Je veux un test unitaire qui me dira si j'ajouter Valued, mais oublier d'ajouter au clone méthode. Ma première tentative consistait à utiliser Moq et sa méthode VerifyGet pour m'assurer que chaque propriété était accessible.

public void GenericCloneTest() 
    { 
     var mock = new Mock<SimpleClass>(); 
     var c = mock.Object.GenericClone(); 
     var properties = typeof(SimpleClass).GetProperties(); 

     foreach (var property in properties) 
     { 
      var expression = Expression.Property(
       Expression.Parameter(typeof(SimpleClass), "c"), 
       property); 

      var type = Expression.GetFuncType(typeof (SimpleClass), 
       property.PropertyType); 

      var actionExpression = Expression.Lambda(type, expression, 
       Expression.Parameter(typeof(SimpleClass), "c")); 

      mock.VerifyGet<object> 
       ((Expression<Func<SimpleClass,object>>)actionExpression); 
     } 
    } 

Cela ne fonctionne pas parce que la méthode VerifyGet a besoin de connaître le type de retour de l'accesseur de la propriété, et je ne peux pas comprendre quelque façon que pour l'insérer à l'exécution (vous remarquerez ma tentative boiteux utilisez "objet" qui s'est écrasé et brûlé).

Je ne suis même pas sûr que l'utilisation de Moq soit une bonne idée, c'était juste mon premier. MISE À JOUR: Sans méthode générique rapide et facile pour tester une méthode de clonage, je me suis contenté d'écrire des tests spécifiques au type pour chaque classe. Cela me laisse toujours le problème de savoir quand les propriétés ont été ajoutées. Je me suis contenté d'ajouter ceci à mes tests unitaires de clones:

 var signature = typeof (Connection) 
      .GetProperties() 
      .Select(p => p.Name) 
      .Aggregate(
       new StringBuilder(), 
       (builder, name) => 
        builder.Append(name)).ToString(); 

     Assert.AreEqual(
      "DataSessionStateDataTechnologyBytesReceivedBytesSentDuration", 
      signature); 

Si j'ajoute une propriété, le test échouera. Cela dépend toujours que je sois assez responsable pour réparer le reste du test lorsque la correspondance de signature échoue.

Answer 1

L'un des moyens les plus simples pour vous assurer d'obtenir tous vos champs consiste simplement à utiliser la méthode MemberwiseClone(). Cela copiera automatiquement tous les champs de vos classes sur la nouvelle instance.

Answer 2

Vous ne voulez pas vraiment utiliser Moq ici, il vous suffit d'utiliser une réflexion. Fondamentalement écrire un test qui crée une instance de votre objet, définit chaque propriété, clone, puis s'assure que chaque propriété est égale sur le clone. Comme Paul l'a dit, consultez MemberwiseClone() qui le fait pour vous, ou au moins implémentez ICloneable, ce qui est une pratique standard pour ce faire. (MemberwiseClone() ne fait qu'une copie superficielle, c'est pourquoi vous pourriez avoir besoin d'implémenter ICloneable). Ensuite, vous pouvez même écrire un test qui examine votre assembly pour tout ce qui implémente ICloneable et le teste.