J'ai une question sur le binaire source sur Windows.Même code source simple, différents binaires sous Windows
#include <stdio.h>
int main()
{
printf("Hello, world!\n");
return 0;
}
Le même code source, je compilé deux fois sur Windows (VS 2008 Cmmand Invite: "CL"), mais je me suis différents binaires. Pouvez-vous me dire pourquoi et comment éviter cela?
L'horodatage fait partie du format PE. Vous obtiendrez toujours des valeurs différentes, que vous compiliez ou non en tant que version.
Comment puis-je éviter cela? Est-il possible de supprimer l'horodatage? Parce que sous Linux, si j'utilise g ++/gcc, les binaires finaux sont les mêmes. –
@Peter: ELF (format exécutable de Linux) n'a pas de champ d'horodatage. Pourquoi est-ce important si la sortie est différente? –
@Billy: Vous avez raison: ELF n'a peut-être pas le champ d'horodatage. C'est juste très ennuyeux ce même code source des binaires différents. –
Avez-vous compilé en tant que version? Le débogage comporte des horodatages qui peuvent modifier votre exe par compilation.
La compilation comme indiqué ci-dessus a donné une différence d'exactement 1 octet. Le LSB de l'horodatage incorporé. – mocj
I googlé et trouvé une solution à mi-chemin:
DUMPBIN /RAWDATA MyApp.EXE > first.txt
DUMPBIN /RAWDATA MyApp.EXE > second.txt
http://support.microsoft.com/kb/164151 Comment comparer des images binaires du même projet builds
Vous pouvez également contourner ce problème en définissant l'horodatage à la même valeur dans les deux exécutables. –
Voir http://stackoverflow.com/questions/1221185/ identique-build-on-different-systems et http://stackoverflow.com/questions/1277877/gcc-compiled-binaries-w-different-sizes - en principe, aucun compilateur ne garantit que les binaires seront identiques. –
Pourquoi avez-vous besoin que les binaires soient identiques? – jalf