Si vous deviez proposer une solution de visioconférence multi-sites, où la qualité est plus importante que le prix, que proposeriez-vous? Avec mes connaissances actuelles, je peux offrir seulement deux choses: 1) Utiliser des codecs matériels pour les poires et faire un MCU serveur. (De cette façon, je n'offre qu'inallation et la configuration du matériel) 2) Utilisez PC pour chaque poire/site et faire un MCU serveur PC. Mais "implémenter" le codec et le logiciel nécessaire. De cette façon, je vais offrir mon logiciel, "mon" codec + configuration et installation.Solutions de visioconférence
Quelles autres options avons-nous en matière de vidéoconférence? Je pense que je dois aussi choisir parmi différents protocoles si je choisis de mettre en place un logiciel: quelles sont les options, leurs avantages et leurs inconvénients.
En fait, c'est une question de quelqu'un qui en sait très peu sur la vidéoconférence. Donc, des conseils à tous les niveaux et des liens vers des tutoriels courts et utiles sont les bienvenus.
Merci.
p.s. En fait je mettrais la balise "vidéoconférence", mais je n'ai pas le privilège de le faire.
si je dédie un PC sur le site et disposent d'une connexion Internet haut débit - sera la qualité est encore pire que l'autre option? (je veux dire qu'ils (CISCO) utilisent un codec "magique" et des algorithmes de tranmission/correction d'erreurs) PC est beaucoup moins cher que les "outils" que CISCO, SONY et d'autres sociétés offrent. –
Bien sûr, j'ai écrit la qualité est plus importante que le prix, mais j'ai encore besoin de considérer les deux. –
N'étant pas impliqué sur le plan technique, je ne peux pas dire comment ils l'accomplissent. Cependant, du point de vue d'un utilisateur/spectateur, j'ai vu les deux en action aux endroits où j'ai travaillé et l'option qui a utilisé le matériel vConf dédié semblait bien supérieure à celle qui utilisait un cam/mic attaché à un PC. – BBlake