0
pour se rapprocher de 100%, je voudrais tester la méthode principale. Je crée uniquement une instance d'une classe, qui doit démarrer l'application. Test et le code ressemble à ceci:tester la méthode principale avec jmockit
public class MainTest {
@Test
public void delegates_to_Launcher_instance(@Mocked Launcher launcher) {
String[] args = {"i"};
Main.main(args);
new Verifications() {{ launcher.run(args); }};
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
new Launcher().run(args);
}
}
public class Launcher {
public void run(String[] args) {
}
}
Fonctionne parfaitement! Maintenant, la classe Launcher est un peu superflue, et la couverture n'est pas de 100%, car le constructeur de Main n'est pas appelé. Les deux peuvent être guéries en déplaçant le code de lanceur à principal, comme ceci:
public class MainTest {
@Test
public void delegates_to_Main_instance(@Mocked Main main) {
String[] args = {"i"};
Main.main(args);
new Verifications() {{ main.run(args); }};
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
new Main().run(args);
}
}
Mais quand je fais cela, JMockit se plaint avec:
Missing invocation to:
mmm.Main#run(["i"])
on mock instance: [email protected]
at mmm.MainTest$1.<init>(MainTest.java:15)
at mmm.MainTest.delegates_to_Main_instance(MainTest.java:15)
Caused by: Missing invocation
at mmm.Main.run(Main.java)
... 2 more
Quelqu'un peut-il expliquer, ce qui se passe ici?
Sans lien: lisez les conventions de dénomination Java. Utiliser _ est seulement pour SOME_CONSTANTS - mais "_" ne va pas dans les noms de méthodes! – GhostCat
Les réponses de GhostCat sont correctes. J'ajouterai seulement que l'idée d'utiliser la moquerie ici est mauvaise. Un bon test vérifie qu'une classe donnée "A" résout le * problème commercial * sérieux qu'elle est censée résoudre, * pas * qu'elle n'appelle une méthode en classe "B". En outre, les tests ne doivent pas être écrits pour augmenter la couverture * code *, mais pour augmenter la couverture des * exigences métier *. Sinon, vous vous retrouvez avec un tas de tests qui non seulement ont peu de valeur, mais qui vous découragent, vous ou d'autres, de créer ces tests qui comptent réellement. Le moqueur n'est utile que dans des cas particuliers - au-delà de tout cela est nuisible. –