j'ai un objet dictionnaire python qui contient une valeur booléenne pour chaque touche, par exemple .:Compter booléens dans le dictionnaire
d = {'client1': True, 'client2': False}
Quelle est la façon la plus simple et la plus concise de compter le nombre de vraies valeurs dans le dictionnaire?
Pour plus de clarté:
num_true = sum(1 for condition in d.values() if condition)
Par souci de concision (cela fonctionne parce que la vraie est une sous-classe de int avec une valeur 1):
num_true = sum(d.values())
sum(d.values())
Simple et général, il suffit de savoir que les booléens sont aussi des entiers en Python, et spécifiquement 0 et 1 (ce qui n'est pas surprenant). – u0b34a0f6ae
c'est ce que docs sont pour: http://docs.python.org/library/stdtypes.html#boolean-values – SilentGhost
En Python 2.*, somme (d. itervalues ()) est légèrement moins concis que le sum(d.values()) que beaucoup proposent (4 autres caractères ;-), mais évite de matérialiser inutilement la liste de valeurs et économise ainsi de la mémoire (et probablement du temps) quand vous avez un grand dictionnaire à traiter.
Comme certains l'ont souligné, cela fonctionne très bien, parce que bools sont ints (une sous-classe, en particulier):
>>> False==0
True
>>> False+True
1
donc pas besoin de clauses circonlocutions if.
a.values().count(True)
clair, mais pas aussi clair que l'utilisation 'somme()' l'OMI. Arrêtera de fonctionner quand 'dict.values' de Python 3 retournera une vue interable, pas une liste. – u0b34a0f6ae
Comment n'est-il pas aussi clair que d'utiliser "sum"? il lit "compter le nombre d'éléments dans les valeurs() dont la valeur est Vrai"; c'est une traduction directe du problème alors que sum() introduit un niveau d'indirection conceptuelle. –
en fait c'est plus anglais que d'utiliser vrai comme un nombre. – tarrasch
+1 pour l'explication. –