private final static int L1_MAX_SCORE = 30;
private final static int L2_MAX_SCORE = 150;
public void UpdateLevel(int score) {
double progress;
//returns 0.0
progress = score/(L2_MAX_SCORE - L1_MAX_SCORE) * 100;
//works correctly.
progress = (double) score/(L2_MAX_SCORE - L1_MAX_SCORE) * 100;
Merci.Pourquoi dois-je lancer cette instruction pour obtenir un résultat?
Opérations arithmétiques dans Java dont les opérandes sont tous int s aboutira int s, de sorte que vous affectez réellement un résultat entier à une variable double. Vous devez donc en lancer au moins une en double pour que les calculs soient effectués en double, en raison de la plus grande précision.
La division d'un nombre entier par un nombre entier est définie pour effectuer une division entière, comme dans la plupart des autres langages de type C (tous?). Si vous transcrivez score en un double, vous divisez une valeur à virgule flottante par un nombre entier et vous obtenez une valeur à virgule flottante.
L2_MAX_SCORE - L1_MAX_SCORE = 150 - 30 = 120
Supposons que le score est de 30
En utilisant à virgule flottante, la réponse devrait être 30/120 = 0,4 Avec division entière, cela se arrondi à 0 donc pourquoi il ne fonctionne pas »- il travaille actuellement, mais faire le mauvais type de division pour vos besoins
Vous pouvez
(score * 100)/(L2_MAX_SCORE - L1_MAX_SCORE)
Même si la réponse est> 1, l'objet double est toujours rempli avec 0 sans cast. – user432209
Quelle est la valeur que vous utilisez pour le score? 'UpdateLevel (110)' devrait aboutir à 0.0; tandis que 'UpdateLevel (120)' sera 100.0 – Alok
Je trouve étrange que la définition de la variable (progrès) en tant que double ne lance pas automatiquement Ce comportement. – user432209
Java évalue l'expression du côté droit d'abord avant de l'affecter à la variable, donc je crois qu'au moment où le type de données est pris en compte, le résultat est déjà un int si vous ne lancez pas. – BoltClock
Pourquoi le type de double affecte-t-il le calcul? Stockez un int comme un double est valide, et diviser ints et attendre un int est valide. Donc 'double progrès = 3/4; progrès == 0 »est une déclaration tout à fait légitime. Si vous définissez automatiquement 3/4 comme division flottante, comment changeriez-vous la syntaxe pour que vous puissiez faire ce qu'elle fait maintenant? – Falmarri