Objective-C: Juste une autre question de propriétés stupides

Question

Dans les propriétés Objective-C, vous pouvez définir d'autres noms pour les accesseurs. Je pense vraiment dur mais je ne connais aucune situation que je ferais jamais cela. Ce n'est pas la norme KVC et je ne vois aucun avantage. Quelle est l'utilisation de celui-ci?

Answer 1

La plupart du temps, il est utilisé pour les propriétés booléennes:

@property(getter=isHidden) BOOL hidden; 
@property(readonly, getter=isFinishedLaunching) BOOL finishedLaunching; 

Mais, oui, au-delà, il ne sert pas souvent du tout (il ne devrait pas être) .

Answer 2

On le voit tout le temps quand vous avez un BOOL.

Ex:

@property(nonatomic,getter=isUserInteractionEnabled) BOOL userInteractionEnabled;