Y at-il une ressource officielle pour les manipulateurs collants?

Question

Est-ce que la norme définit quels manipulateurs iomanip sont collants et lesquels ne le sont pas?

Je continue à me trouver référence à: https://stackoverflow.com/a/1533222/2642059

Ce qui, est une excellente réponse, mais dit même:

sur ma version

Ceci, couplé avec le fait que je ne peux pas trouver le concept de collant sur http://en.cppreference.com ou http://www.cplusplus.com me conduit à me demander s'il s'agit d'un concept défini par l'implémentation.

Answer 1

Non « officielle », mais cppreference.com dit, dans std::setw

La propriété largeur du cours d'eau sera remis à zéro (ce qui signifie « non spécifié ») se sont appelés l'une des fonctions suivantes:

• entrée

  1. operator>>(basic_istream&, basic_string&)

  2. operator>>(basic_istream&, char*)

• sortie

  1. Overloads 1-7 de basic_ostream::operator<<() (au stade 3 de l'num_put::put()) (1-7 sont le nombre entier, booléen, et surcharges de pointeur)

  2. operator<<(basic_ostream&, char) et operator<<(basic_ostream&, char*)

  3. operator<<(basic_ostream&, basic_string&)

  4. std::put_money (intérieur money_put::put())

  5. std::quoted (lorsqu'il est utilisé avec un flux de sortie)

Comme l'historique des modifications dans cppreference says, cette liste a été compilé en greping le projet de norme pour "largeur" ​​

Tous les autres manipulateurs sont "collants", comme dans, les changements d'état de flux qu'ils effectuent persistent jusqu'à ce qu'ils soient explicitement modifiés à nouveau.

Answer 2

Il n'y a pas vraiment de concept de manipulateurs collants/non collants dans la bibliothèque C++ standard. Le seul manipulateur non collant dans la bibliothèque C++ standard est le width(). Aucun des autres indicateurs de formatage standard n'est modifié en tant que partie de l'entrée ou de la sortie. Ce que font les utilisateurs et s'ils sont réinitialisés après chaque utilisation est entièrement à leur charge.