2009-02-03 7 views
3

Quelqu'un at-il utilisé cet ORM?Telerik OpenAccess

Telerik OpenAccess

Critiques/Louange? Je travaille dans un bureau qui est fortement investi dans d'autres sites telerik et j'aimerais en savoir plus sur leur produit le plus récent et savoir s'il faut ou non l'éviter.

Répondre

2

Je teste, la version Express gratuite.

Pros

  • Performance (mise en cache, charge paresseux etc. hors de la boîte)
  • Intégration facile
  • d'intégration Grande VS.NET, magiciens
  • communauté cool

Contre

  • pas prendre en charge l'architecture réelle distribuée et modèles
  • Assistants fichiers de configuration cacher et parfois vous devez corriger chose avec la main
  • SQL support CE manquant
encore

Chris est juste, mais des œuvres Entity Framework comme bêta, et OA a aussi le support LINQ.

+0

Prise en charge OA et LINQ! la plupart des méthodes sont marquées dépréciées ... j'en ai assez de l'arthrose –

1

Personnellement, je pense que le Linq de .net et son cadre d'entité sont les meilleurs depuis le pain tranché. J'utilise aussi beaucoup de telerik et je regarde tout ce qu'ils font mais ORM ne se compare pas à M $ .NET Linq.

Chris

Questions connexes