2010-04-12 4 views
1

La plupart des sites Web affichent généralement une couleur unie comme arrière-plan ou une petite image répétée. Pourquoi plus de sites Web n'utilisent-ils pas une grande image (telle qu'une photo) comme arrière-plan? Je peux penser aux raisons suivantes:Raisons techniques pour ne pas avoir de grandes images d'arrière-plan dans les sites Web

1) Problèmes avec différentes résolutions d'écran. Trop petites et des lacunes commencent à apparaître sur le côté gauche et/ou à droite pour les résolutions plus élevées, trop grandes et les résolutions inférieures ne montrent qu'une partie de l'image.

2) Bande passante. Bien que cela ne soit pas un problème pour la plupart des sites Web.

Y a-t-il d'autres raisons pour lesquelles ces fonds ne sont pas utilisés plus souvent?

+0

Je ne pense pas que vous ayez des raisons (à l'exception de la bande passante) pour les ** grandes ** images qui ne sont pas des raisons pour ** aucune ** image. – ANeves

Répondre

1

Je pense que les images comme fond ont tendance à rendre le texte difficile à lire .. :)

+0

Point valide, et beaucoup de gens semblent ne pas l'aimer. C'est pourquoi j'ai appelé cette question "raisons techniques pour ..." :) –

0

Contexte ne fait pas partie du contenu de votre site, il est là pour le rendre plus clair.

Les images font partie du contenu et la complexité rend le texte plus difficile à lire.

+0

Je ne suis pas d'accord. Les mauvaises images de fond rendent le texte difficile à lire - cela n'a rien à voir avec la complexité. – ANeves

+0

C'est ce que je voulais dire par complexité. –

2

Vous avez pratiquement identifié les deux principales raisons, mais la plus importante est la bande passante. Selon le type d'image, il est préférable de prendre en compte tous les utilisateurs de votre public cible dont les limitations techniques signifient que s'asseoir et attendre sur une connexion d'accès à distance (ils sont toujours là, vous savez) les aliénera. En plus du coût en temps et en ressources de l'envoi de grandes images à vos utilisateurs, les problèmes d'ergonomie qui obligent l'utilisateur à attendre le chargement de l'image et l'impact de la lisibilité du contenu signifient que les images d'arrière-plan se limiter à des améliorations de l'interface utilisateur inclinables, évolutives ou de petite taille plutôt qu'à des fonctionnalités d'interface utilisateur complètes.

+0

Dial-up-ers peut désactiver les images - * même IE * a cette fonctionnalité. ;) Que voulez-vous dire par "évolutif"? – ANeves

+0

Vous ne devez pas vous attendre à ce que les utilisateurs des plans FAI de niveau inférieur se conforment à la conception de votre site. Vous devez concevoir votre site pour les inclure et non les empêcher. Par "évolutif", j'entends une petite image (par exemple 1 ~ 2 kb) dont la hauteur ou la largeur peut être agrandie pour la rendre plus grande. –

0

Je pense que le principal problème est sur la résolution, mais avec CSS3, nous allons oublier grâce à la nouvelle propriété Contexte taille

+0

Résolution? Vous référez-vous à des dispositions de largeur de liquide? – ANeves

1

Votre hypothèse sur la bande passante ne pas être un problème est sans fondement. Ceci est une illustration de la disponibilité mondiale à large bande (source):

alt text http://www.websiteoptimization.com/bw/0905/broadband-penetration-vs-gdp.png

Et ce n'est pas, y compris les téléphones cellulaires, qui sont probablement le groupe le plus rapide de plus en plus de dispositifs utilisés pour se connecter à Internet. Enfin, le fait que vous ayez retiré les aspects ergonomiques de la discussion (en les réduisant aux aspects techniques) en fait une discussion plus «académique» car vous avez exclu les principales raisons de ne pas utiliser de grandes images de fond (lisibilité).

+0

Je ne voulais pas discuter des aspects de conception car cela dépend en grande partie de la conception réelle, ce qui rend difficile de discuter ici. Les statistiques sur la pénétration du haut débit sont très perspicaces, et en contraste direct avec le mantra «tout le monde a utilisé le haut débit». –

+0

Le mantra est le résultat de ces sortes de discussions qui se déroulent dans ce type d'environnement social où ces types de personnes sont généralement armés de matériel informatique lourd et par conséquent en savent autant sur l'utilisateur moyen d'Internet que n'importe quel premier ministre connaît le coût d'une bouteille de lait ou d'une miche de pain, ce qui "n'est pas beaucoup". –

Questions connexes