GCC prend-il en charge les longs longs int?

Question

pris en charge par GCC:

long long int 

qui serait un entier de 64 bits?

De même, est-ce que long long int fait partie de la norme?

Answer 1

Oui GCC prend en charge long long int, qui fait partie de la norme C99.

La norme ne précise pas sa taille en bits, mais nécessaire valeurs de LLONG_MIN et LLONG_MAX en <limits.h> implique qu'il est au moins 64 bits (exactes types larges entier de 64 bits sont int64_t/uint64_t de <stdint.h>).

1. LLONG_MIN doit y avoir au plus -9223372036854775807
2. LLONG_MAX doit être d'au moins 9223372036854775807

Answer 2

long long int est une partie de la norme C99, et je sais que GCC la prend en charge. And now I can prove it.

Answer 3

Je crois que généralement un unsigned long long est la représentation traditionnelle d'un entier de 64 bits. Je suppose que long long int fonctionnerait aussi, mais je n'ai jamais personnellement vu des vars 64 bits déclarés comme ça avant.

Answer 4

Sur ma machine 32 bits,

int main() 
{ 
    printf("%d\n", sizeof(long long int)); 
    return 0; 
} 

compilé avec gcc 8 gravures (8 octets * 8 bits/octets = 64 bits).

Answer 5

Oui, long long fait partie de C99, ainsi que les constantes long long (10222333444555LL) et quelques éléments de support. (LLONG_MAX, llrint(d), llround(d), quelques autres.) Et gcc l'a implémenté depuis un certain temps maintenant.

Answer 6

Afin d'imprimer de longues variables longues int:

long long int lli = 100000000; 

printf("%lld\n", lli); 

Answer 7

long long sont bien soutenus et ont été depuis très longtemps [désolé]. Si je comprends bien, cela aurait dû être 128 bits sur les plates-formes 64 bits, mais pour des raisons de compatibilité/de portabilité dans GCC, a normalisé sur une largeur de 64 bits.

Voir aussi: (u) int128_t, et ce discussion on GCC's 128-bit integer support