La meilleure façon de vérifier si System.Type est un descendant d'une classe donnée

Question

Tenir compte le code suivant:

public class A 
{ 
} 

public class B : A 
{ 
} 

public class C : B 
{ 
} 

class D 
{ 
    public static bool IsDescendantOf(this System.Type thisType, System.Type thatType) 
    { 
     /// ??? 
    } 

    void Main() 
    { 
     A cValue = new C(); 
     C.GetType().IsDescendantOf(cValue.GetType()); 
    } 
} 

Quelle est la meilleure façon de mettre en œuvre IsDescendantOf?

Answer 1

Type.IsSubclassOf() Détermine si la classe représentée par le Type en cours dérive de la classe représentée par le Type spécifié.

Answer 2

Vous recherchez probablement Type.IsAssignableFrom.

Answer 3

Je pense que vous êtes à la recherche de cette Type.IsSubclassOf()

Edit:

Je ne sais pas à vos besoins, mais peut-être des thats la meilleure façon:

bool isDescendant = cValue is C; 

Answer 4

Je sais que cela ne fonctionne pas répondez directement à votre question, mais vous pourriez envisager d'utiliser ceci à la place de la méthode dans votre exemple:

public static bool IsDescendantOf<T>(this object o) 
{ 
    if(o == null) throw new ArgumentNullException(); 
    return typeof(T).IsSubclassOf(o.GetType()); 
} 

Ainsi, vous pouvez l'utiliser comme ceci:

C c = new C(); 
c.IsDescendantOf<A>(); 

Aussi, pour répondre à votre question sur la différence entre Type.IsSubclassOf et Type.IsAssignableFrom - IsAssignableFrom est plus faible dans le sens que si vous avez deux objets a et b de telle sorte que ceci est valable:

a = b; 

alors typeof(A).IsAssignableFrom(b.GetType()) est vrai - donc un pourrait être une sous-classe de b, ou un type d'interface.

Par contre, a.GetType().IsSubclassOf(typeof(B)) ne retournera vrai que si a était une sous-classe de b. Étant donné le nom de votre méthode d'extension, je dirais que vous devriez utiliser IsSubclassOf au lieu de IsAssignable;