Deux classes mappées à la même table (une en lecture seule) doivent être dans le bon ordre?

Question

Considérons ces deux classes mappées à la même table. L'un est readonly via mutable = "false".

<class name="Funder" table="funder"> 
    <id name="id"> 
     <generator class="identity" /> 
    </id> 
    <property name="funder_name" /> 
    <property name="contact_name" /> 
    <property name="addr_line_1" /> 
    <property name="addr_line_2" /> 
    <property name="addr_line_3" /> 
    <property name="city" /> 
    <many-to-one name="state" column="state_id" foreign-key="FK_funder_state_id" fetch="join" /> 
    <property name="zip_code" length="10" /> 
    <property name="phone_number" length="30" /> 

    <property name="create_dt" update="false" not-null="true" /> 
    <many-to-one name="create_by" column="create_by" not-null="true" update="false" foreign-key="FK_funder_create_by" fetch="join" /> 
    <property name="last_update_dt" insert="false" /> 
    <many-to-one name="last_update_by" insert="false" foreign-key="FK_funder_last_update_by" fetch="join" /> 

    </class> 

    <class name="FunderSimple" table="funder" schema-action="none" mutable="false"> 
    <id name="id"> 
     <generator class="identity" /> 
    </id> 
    <property name="funder_name" /> 
    <property name="contact_name" /> 
    <property name="phone_number" /> 
    </class> 

Si je déplace la cartographie FunderSimple avant la cartographie Funder mon schéma ne pas correctement générer. Si je le laisse comme ci-dessus, cela fonctionne.

Est-ce intentionnel? Il semble que schema-action = "none" colle au nom_table et que les mappages ultérieurs à la même table ne génèreront pas le schéma. Je le fais comme ça parce que j'ai une autre classe nommée Contract qui a une clé étrangère à la table des bailleurs de fonds. Cependant, je n'ai pas besoin de toutes les colonnes des bailleurs de fonds lors du référencement de l'objet contrat.

<many-to-one name="funder_simple" column="funder_id" foreign-key="FK_contract_funder_id" fetch="join" /> 

Le programme de financement n'hérite pas de FunderSimple.

Dois-je utiliser une technique différente pour extraire uniquement un sous-ensemble de colonnes d'une table de clé étrangère? Est-ce que plusieurs-à-un est le seul moyen de configurer une clé étrangère?

en utilisant la version 2.1.0.4000

Answer 1

Pour de telles situations, j'utilise des projections à la place. Je n'ai jamais mappé deux types à la même table (sauf pour des raisons d'héritage).

Alors, ce que je fais dans une telle situation est:

créer la classe FunderSimple et l'importer de sorte qu'il est connu par NHibernate:

<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2"> 
    <import class="MyNamespace.FunderSimple" /> 
</hibernate-mapping> 

Une fois que vous avez fait cela, vous peut créer une requête sur votre type 'Bonds', avec l'API ICriteria, mais vous pouvez spécifier que vous souhaitez que NHibernate retourne des instances de FunderSimple. Ainsi, NHibernate est suffisamment intelligent pour générer une requête SQL simplifiée, qui récupère uniquement les colonnes nécessaires pour remplir les instances de la classe FunderSimple.

Cela se fait comme suit:

ICriteria crit = session.CreateCriteria (typeof(Funder)); 
// add some expressions ... 
crit.Add (...); 

// Now, set the projection, and specify that FunderSimple should be returned 
crit.SetProjection (Projections.ProjectionList() 
         .Add (Projections.Property ("Id"), "Id") 
         .Add (Projections.Property ("funder_name"), "funder_name") 
         .Add (Projections.Property ("phone_number"), "phone_number")); 

crit.SetResultTransformer (Transformers.AliasToBean (typeof(FunderSimple))); 

crit.List <FunderSimple>();