Création dynamique de terrain de classe avant les machines metaclass

Question

Je suis en train de se débarrasser de exec dans un code similaire à ceci:

class A(object): 
    for field in ['one', 'two', 'three']: 
     exec '%s = "%s value"' % (field, field) 

... de telle sorte que:

>>> A.one 
'one value' 
>>> A.two 
'two value' 
>>> A.three 
'three value' 

EDIT: et aussi l'exigence mentionnée dans le sujet est remplie, c.-à-d. A.one est 'one value', avant que A soit instancié (à ne pas confondre avec A() instancié).

Y a-t-il un moyen?

Answer 1

>>> values = 'one', 'two', 'three' 
>>> A = type('A', (object,), {i: i + ' value' for i in values}) 
>>> A.one 
'one value' 
>>> A.three 
'three value' 

Answer 2

Utilisez the setattr function.

class A(object): 
    pass 

for field in ['one', 'two', 'three']: 
    setattr(A, field, field + ' value') 

Answer 3

Vous dites que vous voulez générer quelque chose de manière dynamique que la métaclasse peut traiter. Il existe un moyen très simple d'y parvenir sans avoir recours au hackery comme exec. Tout ce que vous avez à faire est de penser différemment: modifiez la métaclasse pour que les noms soient générés là. Si vous ne souhaitez pas modifier la métaclasse existante, vous pouvez la sous-classer.

Answer 4

Je venais hériter de la métaclasse et de le faire il

class MyMetaClass(MetaClass): 
    def __new__(meta, classname, baseclasses, classdict): 
     fields = classdict['__myfields__'] 
     for field in fields: 
      classdict[field] = field + ' value' 
     del classDict['__myfields__'] 
     MetaClass.__new__(meta, classname, baseclasses, classdict) 

Ensuite, vous pouvez juste faire:

class A(object): 
    __metaclass__ = MyMetaClass 
    __myfields__ = ['one', 'two', 'three'] 

Answer 5

Permettez-moi de cette préface en disant que c'est incroyablement hackish mais élimine l'exec. Nous ne faisons que coller les attributs sur le cadre de la pile courante lorsque le code de l'instruction de classe est en cours d'exécution. Il est seulement garanti de travailler sur CPython et il y a des avertissements contre le faire dans le manuel. Je recommande fortement que vous allez avec Dunnans solution de métaclasse.

import sys 

class A(object): 
    for field in ['one', 'two', 'three']: 
     sys._getframe().f_locals[field] = field + ' value' 

Answer 6

Cela fonctionne aussi et je pense que c'est une fin heureuse ...

class A(object): 
    for a in ['one', 'two', 'three']: 
     locals().update({a: a + ' value'}) 

Et pour tous ceux qui cherchent l'expression d'affectation en Python, c'est dans la même humeur que aaronasterling réponse :):

http://code.activestate.com/recipes/202234-assignment-in-expression/