Vaut-il mieux utiliser des pages maîtres imbriquées ou des commandes utilisateur pour un site Web à plusieurs sections?

Question

Je crée un site Web qui a 5 sous-sites différents, chacun avec le même aspect général, mais chacun a un logo différent et une navigation supplémentaire.

Que ressentez-vous est une meilleure approche:

• Utilisez les nouvelles fonctionnalités de la page maître imbriquée pour créer 5 pages sous-maître.
• Utilisez une page maître unique et chargez dynamiquement les contrôles utilisateur correspondant au logo/navigation spécifique à chaque sous-site.

Je suis en train de descendre la route de la page maître imbriquée.

Mise à jour (12/19/2008):

J'utilise emboîtées pages Master, et il fonctionne très bien passé. Vous êtes en mesure de passer à travers ContentPlaceHolders, et même avoir du contenu par défaut pour les espaces réservés.

Answer 1

Le maître imbriqué est bien meilleur que le chargement dynamique d'un contrôle utilisateur. Le chargement dynamique d'un contrôle est lent.

Answer 2

Un MasterPage est un contrôle, qui peut également être chargé dynamiquement. Cependant, pour répondre à votre question, il semble que différentes pages d'accueil soient la solution. Cela vous donnera beaucoup plus de flexibilité, surtout si, par exemple, un client veut que son logo soit sur le côté ou quelque chose qu'un contrôle utilisateur ne pourrait pas faire. Master vous donnera un contrôle total sur l'emballage html.