10
Quelles bonnes et mauvaises expériences avez-vous avec les bibliothèques java jabber?meilleure bibliothèque client java jabber
A
Répondre
20
J'ai eu une très bonne expérience avec la bibliothèque Smack. Je l'ai trouvé facile à utiliser, et assez facile d'obtenir un client de base en cours d'exécution. La documentation était plutôt bonne.
Questions connexes
- 1. Bibliothèque client/serveur Java RTSP
- 2. Toute bibliothèque complète pour Jabber dans Delphi?
- 3. Quelle est la meilleure bibliothèque Java OXM?
- 4. Comment implémenter un client jabber basé sur Flash?
- 5. Intégration de Jabber-net
- 6. Intégration Jabber dans ASP.NET
- 7. Existe-t-il une bibliothèque client CalDAV pour Java?
- 8. Microsoft alternative à Jabber?
- 9. Python2.6 xmpp Erreur Jabber
- 10. Meilleure bibliothèque de messagerie pour les applications Web Java
- 11. client ou bibliothèque bittorrent wget-like?
- 12. PHP Jabber Integration
- 13. Quelle est la meilleure façon de créer une bibliothèque client pour une API de service Web?
- 14. Meilleure bibliothèque Java open source pour intégrer les fonctionnalités de Facebook dans une application web Java?
- 15. Meilleure bibliothèque réseau C/C++
- 16. Meilleure bibliothèque ajax pour Sharepoint
- 17. Meilleure bibliothèque .NET pour arbres
- 18. Meilleure bibliothèque RTP/RTSP C++
- 19. Java LocalConnection Client
- 20. Client Java NTP
- 21. java webservice client
- 22. spymemcached (Client Java Memcached)
- 23. OpenMicroBlogging-bibliothèque pour Java?
- 24. Bibliothèque RTSP pour Java
- 25. Bibliothèque USB Java
- 26. l'architecture Java bibliothèque
- 27. bibliothèque graphique Java
- 28. Connexion à un serveur jabber distant avec un client de discussion javascript (jsjac)
- 29. Recherche de la bibliothèque client OPC DA
- 30. Bibliothèque client Microsoft AJAX vs jQuery
+1 pour smack, fait le travail, bien écrit. – skaffman
Nous avons utilisé Smack (et le client Spark IM et le serveur IM Ignite) depuis un certain temps - nous en sommes très satisfaits. –
Je suis aussi heureux avec smack. Le seul inconvénient est le manque de support pour BOSH (XMPP sur HTTP), très utile pour les clients derrière les firewalls d'entreprise. – alves